Решение от 26.10.2022 по делу № 2-1292/2022 от 02.09.2022

Производство № 2-1292/2022

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000942-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                              26 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Мигуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Сафроновой Марине Александровне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Сафроновой М.А. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сафроновой М.А. заключен кредитный договор путем Предложения на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление №... от 11.01.2019 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2 Предложения – Кредитный договор №... от 11.01.2019 г. между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 242000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, Истец 20.10.2021 г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка судебный приказ о взыскании с должника Сафроновой М.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору №... от 11.01.2019 г. был отменен на основании возражений должника. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.11.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составила 115867,72 рублей, в т.ч.: по кредиту – 108994,91 рубля; по процентам – 6136,42 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 583,63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 152,76 рублей. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Сафроновой М.А. задолженность по Кредитному договору №... от 11.01.2019 г. г. в размере 115867,72 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 108 994,91 рубля; по процентам – 6 136,42 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 583,63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 152,76 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3517,35 рубля.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» - Сапонова Е.В., уполномоченная доверенностью (л.д. 40) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Сафронова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам (л.д. 109). Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила, своего представителя не направила (л.д. 48). Судебную корреспонденцию с извещением о месте и времени рассмотрения дела Сафронова М.А. получила лично под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 104, 112). Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а её неявку в судебное заседание неуважительной.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 11.01.2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Сафроновой М.А. заключен кредитный договор со следующими условиями кредита: 242 000 руб. – сумма кредита, 11.01.2023 года – срок возврата кредита включительно (л.д. 23).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка составляет 16% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 6860 руб.; количество платежей – 48; периодичность платежей - согласно графику платежей (л.д. 23-27, 28).

Кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные кредитным договором. Договор считается заключенным с даты акцепта Кредитором предложения Заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика указанный в п.3.1 договора (п. 2.1, 2.2).

11.01.2019 года денежные средства зачислены на счет Сафроновой Марины Александровны №..., указанный п.3.1 Общих условий договора (л.д. 25), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8), уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 28).

В силу раздела 4 Общих условий, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде ежемесячных платежей. Проценты на остаток суммы кредита начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты на остаток суммы кредита начисляются ежедневно.

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, что свидетельствует об ознакомлении Сафроновой М.А. с условиями кредитного договора и ее согласии отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Выпиской по счету подтверждаются неоднократные нарушения условий кредитного договора от 11.01.2019 г. (начиная с августа 2021 года), в части срока возврата кредита и уплаты ежемесячных платежей за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно раздела 6 Общих условий, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае: нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.26).

Подписанием кредитного договора заемщик подтверждает, что заполнение и подписание кредитного договора является полным и безоговорочным согласием с условием кредитного договора (п.7.2).

В адрес Сафроновой М.А. по известному адресу Банком было направлено заказным письмом Заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору №... от 11.01.2019 г. в срок до 19.11.2021 года, с предупреждением о возможности взыскания задолженности в принудительном порядке путем обращения в суд (л.д.29).

Ответчик на данное требование не отреагировала. В связи с чем, Банком инициирован процесс по взысканию с ответчика задолженности по процентам за пользование заемными средствами путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

19.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с Сафроновой М.А. в пользу Банка задолженности по договору в размере 115867,72 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1758,68 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.02.2022 года судебный приказ отменен (л.д.21).

После отмены судебного приказа размер задолженности не изменился, оплат в счет погашения долга Сафроновой М.А. не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на 23.11.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 115 867,72 рублей, в т.ч.: по кредиту – 108 994,91 рубля; по процентам – 6 136,42 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 583,63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 152,76 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Судом проверен представленный истцом расчет долга и процентов путем сверки истории кредитных операций, расчет признан арифметически верным.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование заемными средствами, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Также суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 11.01.2019 г. и взыскивает с Сафроновой М.А. в пользу истца задолженность по состоянию на 23.11.2021 года в размере 115 867,72 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 108 994,91 рубля; по процентам – 6 136,42 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 583,63 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 152,76 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям (л.д. 37, 38), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 517,35 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.....░..... ....... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» /░░░ 0274062111, ░░░░ 1020280000190/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░░ 115 867 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 517 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░