Решение по делу № 12-49/2020 от 09.01.2020

№ 12-49/20

76RS0013-01-2020-000071-77

Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 07 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием защитника адвоката Крылова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Юрия Викторовича на постановление № заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, которым

Смирнов Юрий Викторович, <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении Смирнов Ю.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что он 12 декабря 2019 года в 01 час 50 минут по адресу: <адрес> передал управление транспортным средством ФИО1, не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> от 18 декабря 2019 года.

В жалобе Смирнов Ю.В. просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Указывает, что при рассмотрении административного материала сотрудниками ГИБДД допущены процессуальные нарушения, которые не позволили в полной мере установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Так в постановлении в графе «место совершения административного правонарушения» указано сокращенно - «<данные изъяты> в этом месте он передал управление транспортным средством ФИО1., не имеющему права управления транспортными средствами. При этом в постановлении не указано, управление каким именно транспортным средством он передал ФИО1.

В протоколе в указанном месте совершения административного правонарушения сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина «Киа Церато», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., соответственно в этом месте передать ему право управления не мог.

При взятии объяснений вопрос о том, где именно, в каком месте и в какое время, было передано управление транспортным средством ФИО1, сотрудниками ГИБДД не выяснялось. То есть данные обстоятельства не установлены. Цитирует ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 24.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ. Считает, что постановление от 18 декабря 2019 года вынесено незаконно, с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Защитник Крылов Р.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил постановление от 18 декабря 2019 года отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Полагает, что при рассмотрении дела не установлено место, время и событие административного правонарушения, не конкретизировано наименование транспортного средства, право на управление которым Смирнов Ю.В. передал ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился. Извещался судом надлежащим образом. Ходатайств не поступило.

Должностное лицо старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступило.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, подлинные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2019 года в 01 час 50 минут по адресу: <адрес> Смирнов Ю.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством ФИО1., не имеющему права управления транспортным средством.

Факт совершения Смирновым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного административного правонарушения, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Смирнов Ю.В. указал, что «передал управление автомобилем, так как сам был пьян, <данные изъяты>», протоколом № от 12 декабря 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объяснением самого Смирнова Ю.В. от 12 декабря 2019 года, согласно которому он после употребления спиртных напитков совместно с ФИО1., зная, что тот не имеет водительского удостоверения, доверил управление принадлежащей ему (Смирнову Ю.В.) автомашиной «Киа», государственный регистрационный знак №, после чего 12 декабря 2019 в 01 час 50 минут при движении по адресу: <адрес> они были остановлены сотрудниками ГИБДД.

Доводы жалобы об имеющихся в постановлении сокращениях при указании места совершения административного правонарушения, отсутствии конкретного наименования транспортного средства отмену постановления не влекут, поскольку правового значения для квалификации действий Смирнова Ю.В. по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ не имеют и не влияют на доказанность вины Смирнова Ю.В. в совершении данного правонарушения.

Судом не принимаются доводы жалобы о неправильном установлении должностным лицом места совершения административного правонарушения в виде передачи управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, поскольку место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ определяется местом его обнаружения (пресечения) уполномоченным должностным лицом.

Должностным лицом в постановлении установлены юридически значимые обстоятельства дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Смирнова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам Смирнова Ю.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.

Оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание отвечает требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД <данные изъяты> от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Смирнова Юрия Викторовича оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Ж.В. Фролова