Решение по делу № 22-1615/2022 от 06.09.2022

Судья (...) №22-1615/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 3 октября 2022 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием: прокурора Булах О.В.,

осужденной Веселовой С.В. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Кощеева К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Кощеева К.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2022 года, которым в отношении

Веселовой С. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки (.....), осужденной 2 сентября 2020 года Петрозаводским городским судом по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 29 июня 2022 года с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 29 июня 2022 года.

Заслушав выступления адвоката Кощеева К.Ю. и осужденной Веселовой С.В., поддерживавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 сентября 2020 года Веселова С.В. осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением определенных обязанностей.

Оспариваемым постановлением суда условное осуждение по данному приговору отменено с исполнением назначенного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Кощеев К.Ю. выражает несогласие с постановлением, пишет, что Веселова С.В. трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, от исполнения возложенных на нее обязанностей не уклонялась, место жительства не меняла. Считает, что допущенные ею нарушения не являются существенными и систематическими. В период с 23 сентября 2020 года до 29 июня 2022 года, Веселова С.В. допустила два нарушения порядка и условий условного осуждения, в судебном заседании пояснила об уважительности причин неявки. Судом не в полной мере принято во внимание, что за данный период она к административной или уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит судебное постановление отменить, в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Петрозаводска Силкина Н.А. считает изложенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое судебное постановление законным, обоснованным и мотивированным. Существенных нарушений уголовно–процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену принятого судом решения не усматривает.

Представление начальника филиала уголовно–исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Веселовой С.В. рассмотрено с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания основано на представленных суду материалах, положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 сентября 2020 года на Веселову С.В. в период условного осуждения возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ Республики Карелия «РНД» для прохождения курса лечения от алкоголизма.

23 сентября 2020 года в уголовно–исполнительной инспекции Веселова С.В. была ознакомлена с требованиями законодательства, касающегося поведения в период испытательного срока, предупреждена о возможности отмены условного осуждения в случае неисполнения возложенных судом обязанностей.

Но 13 июля 2021 года осужденная не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, по месту жительства отсутствовала, в связи с чем в отношении нее проводились розыскные мероприятия и 26 июля 2021 года вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения возложенных судом обязанностей.

Судебным постановлением от 22 сентября 2021 года на Веселову С.В. возложена дополнительная обязанность: в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения. Однако осужденная уклонилась от обследования, 22 ноября 2021 года была повторно официально предупреждена о возможности отмены условного осуждения, судебным постановлением от 22 декабря 2021 года ей продлен испытательный срок.

Несмотря на неоднократные предупреждения и вышеуказанные судебные решения, в марте 2022 года Веселова С.В. уклонилась от лечения у нарколога, 16 мая 2022 года без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, вновь допустив нарушения возложенных на нее в период испытательного срока обязанностей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что уклонение Веселовой С.В. от исполнения возложенных обязанностей носит систематический характер, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного по приговору наказания.

Выводы суда надлежаще мотивированы, соответствуют положениям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Утверждение в апелляционной жалобе адвоката о том, что допущенные Веселовой С.В. нарушения обусловлены уважительными причинами, не носят систематический характер, противоречат материалам дела.

Высказанное осужденной намерение впредь исполнять возложенные на нее по приговору суда обязанности, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, отсутствие привлечений к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока, не являются основанием для сохранения условного осуждения.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать лишение свободы, назначен в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены принятого судом решения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2022 года в отношении Веселовой С. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым