Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-916/2022 - (16-6306/2021) от 14.09.2021

         №16-6306/2021

    №16-916/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                             9 сентября 2022 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО3, действующему в интересах Симоняна Г.Ц., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                    г. Краснодару от 20 июля 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 29 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симоняна Г.Ц.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                         г. Краснодару от 20 июля 2020 года Симонян Г.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с задержанием транспортного средства.

Решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 20 июля 2020 года оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 29 марта 2021 года решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО3, действующий в интересах Симонян Г.Ц., ставит вопрос об отмене указанных постановления должностного лица административного органа и судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что постановление должностного лица административного органа и судебные решения вынесены на основании недопустимых доказательств, без учета всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Евразийского экономического союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа).

Положениями статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентируется временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами государств - членов ЕАЭС транспортных средств для личного пользования.

Пунктом 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение № 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) предусмотрено, что автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2020 года в 7 часов 55 минут Симонян Г.Ц., не имея постоянного места жительства на территории Республики Армения, в нарушение п. 35 Условий и переходных положений согласно Приложению №3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору ЕАЭС от 29 мая 2014 года, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрированным на территории Республики Армения, не имел при себе документов, подтверждающих его таможенное оформление.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 20 июля 2020 года постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении              Симоняна Г.Ц.

Факт совершения Симоняном Г.Ц. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 июля 2020 года, протоколом о задержании транспортного средства от 20 июля 2020 года, рапортом сотрудника полиции, копией водительского удостоверения. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Симоняна Г.Ц. является правильной.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ, а судьями на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Симоняна Г.Ц. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Симоняном Г.Ц. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ, полагаю, что постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 20 июля 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 29 марта 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░                    ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░               ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░