Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
18 апреля 2018 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
СЃ участием представителя ответчика Р¤РРћ2,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Вита» к Сатторову Нурулло Ханоновичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РІ котором указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ между истцом РћРћРћ «Вита» Рё ответчиком Сатторовым Рќ.РҐ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, истец предоставляет ответчику РІРѕ временное пользование транспортное средство «Рено-Логан» Рі/РЅ в„–, Р° ответчик обязуется оплатить аренду Рё возвратить С‚/СЃ РІ исправном состоянии. Согласно Рї. 2.2.7 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, ответчик несет полную материальную ответственность Р·Р° причиненный имуществу ущерб. РљСЂРѕРјРµ того, согласно Рї. 4.1 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ случае гибели или повреждения имущества арендодателя, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки. Согласно акту приема-передачи транспортного средства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Сатторову Рќ.РҐ. РІРѕ временное пользование был передан автомобиль «Рено-Логан» Рі/РЅ в„–, принадлежащий РЅР° праве собственности истцу. Р’ соответствии СЃ Рї. 5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, СЃСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составляет 14 (четырнадцать) дней СЃ момента его подписания. Р’ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 646 ГК Р Р¤, арендатор несет расходы РЅР° содержание арендованного транспортного средства, Р° также расходы, возникающие РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его эксплуатацией.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 05 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ ответчик Сатторов Рќ.РҐ., управляя автомобилем «Рено-Логан» Рі/РЅ в„–, РІ нарушение требований Рї. 10.1 ПДД Р Р¤, обязывающих водителя осуществлять движение СЃРѕ скоростью обеспечивающей контроль Р·Р° движением транспортного средства, РЅР° перекрестке улиц Гагарина Рё Карбышева <адрес>, допустил столкновение СЃ автомобилем «Шевроле-РљСЂСѓР·В» Рі/РЅ в„– РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 Р’ результате происшествия РѕР±Р° транспортных средства получили механические повреждения различного характера. Прибывшими РЅР° место ДТП сотрудниками ДПС роты в„– полка ДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> было документально зафиксировано данное происшествие. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ отношении ответчика Сатторова Рќ.РҐ. было вынесено определение РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении, РІ соответствии СЃ котором РІ его действиях установлены нарушения Рї. 10.1 ПДД Р Р¤.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом ООО «<данные изъяты>» был проведен осмотр автомобиля «Рено-Логан» г/н №, с целью дальнейшего подсчета стоимости восстановительного ремонта. Ответчик Сатторов Н.Х. был извещен о дате проведения осмотра, и присутствовал в ходе его проведения, о чем свидетельствует его подпись в акте осмотра т/с.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в независимое экспертное учреждение ООО «ТК «<данные изъяты>» с целью подсчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Для проведения оценки истцом был представлен оригинал акта осмотра поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ответчика Сатторова Н.Х. Согласно заключению ООО «ТК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 168046 (сто шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей. За проведение оценки истцом в кассу ООО «ТК «<данные изъяты>» уплачены денежные средства в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей.
Несмотря на утверждения ответчика о возмещении причинного ущерба в добровольном порядке, он уклоняется от его фактического возмещения.
В связи с обращением в суд по вине ответчика, истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4634 рубля 92 копейки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость восстановительных ремонтов транспортных средств в размере 168046 рублей; расходы по проведению оценок в ООО «ТК «<данные изъяты>» в размере 3700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4634 рубля 92 копейки; всего взыскать с ответчика в пользу истца 176380 рублей 92 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Сатторов Рќ.РҐ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался РїРѕ адресу, указанному РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. РР· справки ОАСРУФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области следует, что ответчик РЅРµ имеет регистрации РЅР° территории Самарской области. Таким образом, РІ настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рє участию РІ деле РІ качестве представителя ответчика привлечен адвокат РџРђРЎРћ Р¤РРћ2 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 50 ГПК Р Р¤.
Представитель ответчика адвокат Р¤РРћ2 РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала, просила РІ РёСЃРєРµ отказать, поскольку позиция ответчика неизвестна.
На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из материалов дела, истцу ООО «Вита» на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан гос.номер №, что подтверждается ПТС №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Вито» (арендодатель) и Сатторовым Нурулло Ханоновичем (арендатор), арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование транспортное средство «Рено-Логан» г/н №, а арендатор обязуется оплатить аренду и возвратить т/с в исправном состоянии. Согласно п. 2.2.7 указанного договора, арендатор несет полную материальную ответственность за причиненный имуществу ущерб. Кроме того, согласно п. 4.1 указанного договора, в случае гибели или повреждения имущества арендодателя, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Сатторову Н.Х. во временное пользование был передан автомобиль «Рено-Логан» г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу. В соответствии с п. 5.1 договора, срок действия договора составляет 14 (четырнадцать) дней с момента его подписания.
В соответствии с требованиями ст. 646 ГК РФ, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно ответа РЅР° запрос РёР· полка ДПС 5 роты Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Самаре, предоставлен материала РїРѕ факту ДТП, произошедшего ДД.РњРњ.ГГГГ РІ районе <адрес>, СЃ участием автомобилей Рено, РіРѕСЃ.рег.знак в„– РїРѕРґ управлением водителя Сатторова Рќ.РҐ., Рё Шевроле, РіРѕСЃ.рег.знак в„–, РїРѕРґ управлением водителя Р¤РРћ1
Согласно справке Рѕ дорожно-транспортном происшествии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 05 часов 45 РјРёРЅСѓС‚ РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Самара РЅР° <адрес> водитель Сатторов Рќ.РҐ., управляя транспортным средством Рено Логан регистрационный знак в„–, РЅРµ выполнил требования РџРџР”: допустил наезд РЅР° стоящий впереди автомобиль, нарушив Рї. 10.1 ПДД Р Р¤, тем самым допустил столкновение СЃ автомашиной Шевроле РљСЂСѓР· регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением водителя Р¤РРћ1.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Сатторова Н.Х. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №№ в соответствии с котором в его действиях установлены нарушения п. 10.1 ПДД РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с названным ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом Центра независимой оценки был составлен акт осмотра автомобиля истца с участием ответчика (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ООО Трастовая компания «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение № об определении и рыночной стоимости запасных частей, вспомогательных материалов и работ по восстановительному ремонту автотранспортного средства, которая составила 168046 руб.
Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, ответчик не представил доказательств, опровергающих данный расчет, и не оспаривал представленное заключение.
Кроме того, в связи с повреждением автомашины истец понес дополнительные расходы: 3700 рублей за оплату оценочных услуг эксперта; 4634,92 руб. на оплату государственной пошлины, которую истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Р’ силу СЃС‚. 1064 ГК Р Р¤, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, Р° также вред, причиненный имуществу юридического лица, РїРѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░░░ј ░І░Ђ░µ░ґ. ░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 1079 ░“░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░░░…, ░Ѕ░° ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░° ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’░░░Ѕ░° ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░Ґ. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░”░ў░џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ћ░“░░‘░”░” ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░°░Ѓ░Њ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░░░‚░°░» ░є ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 3700 ░Ђ░ѓ░±.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░»░° ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 920,02 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 3714 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░є ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░°, - ░ї░»░°░‚░µ░¶ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░”░ў░џ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3714,00 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ░«░’░░░‚░°░» ░є ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ░«░’░░░‚░°░» ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѕ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 168046 (░Ў░‚░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░░░‚░°░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░ѕ░є ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░љ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3700 (░ў░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░░░‚░°░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 920 (░”░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 02 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░°░‚░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░ѓ░»░»░ѕ ░Ґ░°░Ѕ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3714 (░ў░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░’.░ђ.░ђ░є░░░Ѕ░†░µ░І
Банкротство