Решение по делу № 5-1900/2015 от 18.08.2015

Дело № 5-1900/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2015 года                                                             город Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Берещанский Юрий Витальевич (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4 каб. №9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут Зайцев Д.К. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом похитил с витрины винного отдела бутылку водки «Prime Superior»объемом 0,7 литра стоимостью410 рублей и спрятав за пояс джинсовых шорт и накрыв пледом пронес мимо кассы, не уплатив за товар., чем нарушил ст. 7.27 КоАП РФ. При выходе был задержан охранником ФИО 1

В судебном заседании Зайцев Д.К. вину признал.

Вина Зайцева Д.К., кроме признания правонарушителем, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом старшим полицейским ЯМОВД прапорщика полиции ФИО 2 (л.д.3), протоколом о доставлении в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), заявлением ФИО 3 о принятии мер к неизвестному гражданину, похитившему товар от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснениями (л.д.6,7), накладной на возврат товара № от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной распиской (л.д.8,9).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Зайцева Д.К. в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Зайцева Д.К. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности Зайцева Д.К., который раскаивается в содеянном, принимая во внимание уровень общественной опасности совершенного им правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева Д. К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей.

Разъяснить Зайцеву Д.К., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья