№ 2- 8082/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Пьянкове С.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалнина Николая Васильевича к Абдрахманову Игорю Камильевичу о взыскании процентов
Установил
Жалнин Н.В. первоначально обратился в Подольский городской суд с иском к <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, Абдрахманову И.К. и просил о взыскании с ответчика Абдрахманова И.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № коп., обязании <адрес> отдела УФССП России по <адрес> в дальнейшем производить перерасчет сумм процентов каждый раз при изменении средней ставки банковских процентов.
В последующем уточнив иск, Жалнин Н.В. предъявил иск к Абдрахманову И.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины № руб.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца (Жалнина Н.В.) взыскана сумма займа № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, решение суда не исполнил. Истец требовал взыскания процентов на сумму долга № руб.
Жалнин Николай Васильевич, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Абдрахманов Игорь Камильевич в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело без его участия.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Абдрахманова И.К. в пользу Жалнина Н.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., судебные расходы в размере № руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Абдрахманова И.К. без удовлетворения (л.д.№ гражданского дела №).
В суд представлены возражения Абдрахманова И.К., в которых указано, что иск он не признает, поскольку заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, расписка, на основании которой принято решение от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не лицом, образцы подчерка, которого представлены Абдрахмановым И.К. В настоящее время проводятся оперативно-розыскные и процессуальные мероприятия в рамках ст. 303 УК РФ в отношении Жалнина Н.В.
Однако, указанные в возражениях, обстоятельства ничем объективно не подтверждены, решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу и подлежит исполнению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения указанного договора займа за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 6 указанной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга № руб.
Расчет процентов будет следующим.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней
№
№ (дней просрочки) = № руб. № коп.
После ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов следующий:
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу:
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ - № %
ДД.ММ.ГГГГ №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
ДД.ММ.ГГГГ - №%
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №%
- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней
№ руб. № коп.
- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней просрочки
5 № руб.
- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дня просрочки
№ руб. № коп.
- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней
№ руб. № коп.
- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № дней
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № день
№ руб. № коп.
Всего сумма процентов составит № руб. № коп.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине № руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме № руб. № коп. (№
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Жалнина Николая Васильевича к Абдрахманову Игорю Камильевичу о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Абдрахманова Игоря Камильевича в пользу Жалнина Николая Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в возмещение расходов по государственной пошлине № руб.
В иске Жалнина Николая Васильевича к Абдрахманову Игорю Камильевичу о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере свыше № руб. № коп. отказать.
Взыскать с Абдрахманова Игоря Камильевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья