Решение по делу № 2-1008/2016 от 20.10.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года <адрес>

Талдомский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» к Рафальскому ФИО4 о возмещении материального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда 9246,56 руб.

В обоснование иска указал, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с истцом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя автобусом марки Мерседес-Бенц Конкто государственный регистрационный знак № повредил наружные зеркала заднего вида, чем причинил материальный вред на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего месячного заработка.

Истец просит взыскать с ответчика материальный вред в размере № руб.

Ответчик иск признал.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рафальского ФИО5 в пользу ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в возмещение материального вреда № руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ