Решение по делу № 2-2366/2024 от 28.02.2024

Копия

Дело № 2-2366/2024

УИД 24RS0032-01-2024-001142-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                           09 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Горобцовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Непомнящей Татьяне Викторовне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы страховой пенсии по старости за сентябрь-ноябрь 2022 г. в виде неосновательного обогащения в размере 34 850 руб. 82 коп., указывая на то, что после смерти ФИО2. образовалась задолженность. Согласно материалам наследственного дела на имущество умершего ФИО2, наследником является его дочь Непомнящая Т.В. В связи с чем, с учетом уточнения, на основании ст.ст.307, 309, 1102, 1175 ГК РФ, подан настоящий иск.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель Н.А. Патрина просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Непомнящая Т.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

В связи с чем, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом системного толкования статей 1102, 1109, 1107, 1112, 1114, 1183 ГК РФ, подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора, суд полагает, что поскольку пенсионные начисления не являются в силу закона наследственным имуществом и соответственно не входят в наследственную массу, то доводы истца о взыскании пенсионных начислений с наследника, принявшего наследство после смерти наследодателя, не основаны на законе. Пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, пенсия на имя умершего была начислена за сентябрь-ноябрь 2022 г., то есть после его смерти, а потому в силу ст. 1102 ГК РФ не может являться наследственным имуществом, перечислялась по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления.

Принимая во внимание такие обстоятельства, а так же учитывая сумму заявленных требований, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 157 в г. Сосновоборске для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Непомнящей Татьяне Викторовне о взыскании незаконно полученной суммы пенсии мировому судье судебного участка № 157 в г. Сосновоборске.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                              С.Г. Кийков