Решение от 07.12.2023 по делу № 2-690/2023 от 23.11.2023

63RS0№-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО7, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО3, ФИО4, и супруг – ФИО5

Однако, указанное наследственное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу ФИО1, по тем основаниям, что право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за наследодателем в Управлении Росреестра, на фамилию ФИО2.

На основании вышеизложенного, истцы просили признать право общей долевой собственности, в порядке наследования, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 63:30:0205002:10, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/4 доли, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 доли.

Истцы участия в судебном заседании участия не принимали, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лица: Управление Росреестра по <адрес> и нотариус, будучи надлежащим образом уведомленными о дне слушания дела, в судебное заседание своих представителя не направили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО3, ФИО4, и супруг – ФИО5

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

При этом, как далее установлено судом, право собственности за наследодателем на спорное имущество, в установленном законом порядке, зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>, на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию ФИО2. Хотя к тому времени она была по фамилии супруга – ФИО9. Изменения в правоустанавливающие документы не вносились.

В связи с чем суд полагает, что указанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на наследство.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни, на праве собственности, принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально, ответчиками и третьим лицом не оспариваются.

По заявлению истцов в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, наследники вступили во владение и пользование земельным участком.

По мнению суда, регистрация прав на недвижимое имущество при жизни наследодателя на другую фамилию, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Указанные обстоятельства не являются с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, т.к. истцами неверно определены их доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с истцом ФИО5, последний в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ является совместным имуществом супругов. Соответственно, 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО5 как пережившему супругу наследодателя.

Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, подлежит разделу между тремя наследниками в равных долях, то есть по 1/6 доле в праве собственности каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:30:0106027:132, ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░