Решение по делу № 2-41/2017 от 10.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ФИО1 без рассмотрения Дело №

20.01.2017г. <адрес>

Cудья Грозненского районного суда ЧР Бузуркаев М.Х. рассмотрев ФИО1 Хасановой ФИО2 об отмене Заочного решения по гражданскому делу № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО5 о взыскании с нее задолженности за потребленный газ и пересмотре дела с её участием,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением суда от 2 апреля 2014 года с Хасановой ФИО2 было взыскано задолженность за потребленный газ в сумме 99 425,95 руб. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». 09.01.2017г. по делу Хасанова ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 обратились в суд с ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, отмене заочного решения и пересмотре его с участием ответчика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Хасановой ФИО2 было отменено и возобновлено производство по делу с присвоением ему нового номера и назначено его рассмотрение с участием ответчика.

В судебное заседание ответчик и её представитель по делу по вызову суда вторично не явились. Причину не явки суду не сообщили и не представили доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет ФИО1 без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО4 о восстановлении пропущенного срока, отмене заочного решения и пересмотре его с участием ответчика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении ФИО1 без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья М.Х. Бузуркаев