Решение по делу № 2-1454/2024 от 15.03.2024

Дело №

УИД 05RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>          15 мая 2024 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Эюбова В. Г. к Администрации ГО «<адрес>», Нотариусу Абдуразаковой М. Х., о (об):

- установлении факта принадлежности свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения на землю №Г-48-Д-533 от 21.10.1996г., в котором неверно указано имя его отца «Г.» вместо «Г.»;

- установлении факта, что Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные в свидетельстве на праве пожизненно наследуемого владения на землю №Г-48-Д-533 от ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом;

- установлении юридического факта принадлежности земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №, Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №;

- установлении факта принятия Эюбовым В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №, оставшегося после смерти его отца Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Э. В.Г. обратился в суд с указанным иском, который уточнялся в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации ГО «<адрес>» и Нотариусу <адрес>, Абдуразаковой М.Х. в обоснование, указав, что его отцу Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал земельный участок, пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №. ДД.ММ.ГГГГ Э. Г.Э. умер, после смерти, которого открылось наследство, на вышеуказанный земельный участок, который был предоставлен ему. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок Э. Г.Э. не успел и после его смерти, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче было отказано по той причине, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, не представлены документы о регистрации государственного и кадастрового учета и государственной регистрации права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу абзаца третьего статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Э. Г. Э., родился в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II № Э. Г. Э. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №г-48-Д-533 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Каспийской городской администрацией предоставлен Э. Г. Э. земельный участок с площадью 600 кв.м., по адресу: с/т «Радуга», участок № для использования под садоводство.

Согласно свидетельству о рождении серии ЯИ № Эюбов В. Г., родился ДД.ММ.ГГГГ, отец Э. Г. Э., мать Эюбова Т. И..

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец Э. В.Г. приходится сыном Э. Г.Э., соответственно является наследником Э. Г.Э. другие наследники, имеющие право претендовать на наследственное имущество, в судебном заседании не установлены.

При обращении Эюбова В.Г. к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство Э. Г.Э. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Эюбову В.Г. было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, находящихся по адресу: Россия, <адрес>, с/т Радуга, участок №.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела истцом также представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти отца и совершении действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, на день открытия наследства Э. Г.Э. и истец Э. В.Г. проживали вместе и были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, с/т «Авангард», <адрес> кроме того Э. В.Г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанный земельный участок предоставлен наследодателю, суд приходит к выводу, о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Эюбова В. Г., удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения на землю №Г-48-Д-533 от 21.10.1996г., в котором неверно указано имя «Г.» вместо верного «Г.», гражданину Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт, что Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные в свидетельстве на праве пожизненно наследуемого владения на землю №Г-48-Д-533 от ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом.

Установить юридический факт принадлежности земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №, Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №.

Установить факт принятия Эюбовым В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка пл. 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Радуга», участок №, оставшегося после смерти его отца Э. Г. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:                      Д.А.Шуаев