Решение по делу № 12-39/2021 от 15.04.2021

Дело № 12-39/2021

(дело № 5-201/2021)

РЕШЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А.Ю.,

с извещением: генерального директора ООО «ЖЛПК» Чекотун Б.О., должностного лица составившего административный протокол об административном правонарушении – Питизиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 06 мая 2021 года жалобу генерального директора ООО «ЖЛПК» Чекотун Б.О. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 19.03.2021 г., которым Чекотун Б. О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 19.03.2021 г. Чекотун Б.О. привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ со штрафом в размере 300 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Чекотун Б.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, ссылаясь на необоснованность принятого решения и нарушения его прав на участие при составлении административного протокола и при вынесении административного постановления.

Чекотун Б.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Должностное лицо Питизина О.А. надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

24 февраля 2021 года отношении генерального директора ООО «ЖЛПК» Чекотун Б.О. должностным лицом ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен на рассмотрение мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении Чекотун Б.О. рассмотрено в его отсутствие. По результатам рассмотрения дела вынесено постановление о привлечении Чекотун Б.О. к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Таким образом, создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.

Данные требования закона мировым судьей Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми не соблюдены.

Согласно материалам дела, Чекотун Б.О. извещение о рассмотрении 19 марта 2021 года протокола об административном правонарушении направлено 04 марта 2021 года по адресу нахождения ООО «ЖЛПК» и возвращено -18 марта 2021 г.

По иным адресам Чекотун Б.О. извещение о месте и времени рассмотрения дела не направлялось. Доказательств надлежащего извещения Чекотун Б.О. о судебном заседании в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право Чекотун Б.О. на судебную защиту было нарушено.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Чекотун Б.О. мировым судьей не соблюден, допущенное нарушение является существенным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о привлечении Чекотун Б.О. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности по ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год.

Таким образом, установленная законодательством дата окончания представления соответствующих исправлений с уведомлением от 08.07.2020 г. за отчетный период 2019 г. в отношении Б. не позднее 22 июля 2020 г., то срок давности привлечения к административной ответственности окончится 22 июля 2021 г.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 19.03.2021 г., которым Чекотун Б. О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья - А.Ю. Лисиенко