Решение по делу № 5-26/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-26/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25»  января  2011 года                                                                                         г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы <АДРЕС> Салишева  Р.В., г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1

при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении   Бурлакова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>,  работающей в   ООО «<ФИО2>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаков А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.к. 24.12.2010 г. около 15 час. 06 мин. Бурлаков А.А., управляя  транспортным средством марки <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на боковые поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил   п.3.2 ПДД  РФ.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Местом совершения  административного правонарушения указан адрес: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, что по территориальной подсудности относится к компетенции мирового судьи  соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Ходатайство о рассмотрении административного правонарушения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ заявлено не было.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В соответствие со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют  свою деятельность  в пределах  судебных участков.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий административный материал   подлежит передаче  мировому судье соответствующего  судебного участка   по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> для рассмотрения по территориальной подсудности.

руководствуясь ст. 29.5, 29.7  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении  Бурлакова <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.17  КоАП РФ передать на рассмотрение  по территориальной  подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  по  <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                  Р.В. Салишев

<ФИО4>