Решение по делу № 2-7612/2017 от 14.09.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Колобановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.П., действующей в своих интересах и интересах <...> М.И., об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

Заявители обратись в суд с вышеуказанными требованиями, просят признать незаконным и отменить Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ, вынесенное нотариусом Люберецкого нотариального округа О.В., обязать нотариуса О.В. выдать А.П. и ее сыну М.И. свидетельство о праве на наследство на причитающиеся им доли в уставном капитале ООО ФС», ООО ИЖ», А ООО ЭС».

Представители заинтересованного лица В.В. заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве, также пояснив, что они обратилась с иском в суд о выделении супружеской доли.

Представитель заявителя возражал.

Заинтересованное лицо А.И. ходатайство поддержал.

Заинтересованное лицо В.И. ходатайство поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершении нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ нотариус отказал А.П., действующей в своих интересах и интересах <...> М.И., в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявители обжалуют данное постановление.

Суд находит, что в данном случае, исходя из существа заявления А.П., действующей в своих интересах и интересах <...> М.И., имеется спор о праве на доли в уставных капиталах умершего И.В.. Кроме того, В.В. подано исковое заявления о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает спор о праве, в связи с чем заявление А.П., действующей в своих интересах и интересах <...> М.И., надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 263 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <...> ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░