Решение по делу № 2-1303/2020 от 14.02.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Константа» к Намжилцыренову Э.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, в размере 88529,99 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2855,90 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с п.п.1 договора кредитор передал заемщику 26000 руб., с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласно графику платежей; и 3% в случае возврата займа во второй срок, заемщик обязался вернуть указанный микрозайм и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Намжилцыреновым ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору микрозайма, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность и проценты не возвращены.

Представитель истца Останина Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Намжилцыренов Э.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК Галактика 1» и Намжилцыреновым был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 26000 руб. с начислением процентов в размере 591,3 % годовых (1,5 % в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Галактика 1» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования по данному договору займа в том числе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 Договора первый срок возврата займа определен 21.12.2017г., второй срок возврата займа 23.12.2017г.

Факт заключения договора и передача Намжилцыренову указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 26 000 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10530 руб., проценты в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51999,99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО «Константа» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26000 рублей, проценты в размере 62529,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2855,90 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Константа» к Намжилцыренову Э.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Намжилцыренова Э.Ю. в пользу ООО «Константа» сумму задолженности в размере 88529,99 рублей, в том числе 26000 рублей – задолженность по основному долгу, 10530 рублей – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 51999,99 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2855,90 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                    Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2020г.