68RS0 -30
копия
1-161/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудностиг. Тамбов 17 марта 2022 года
Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пугачева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пугачев С.А. обвиняется в том, что имея единый преступный умысел, находясь около , а затем около совершил хищение, принадлежащих АО «Тамбовские коммунальные системы» 2-х крышек чугунных канализационных люков типа С (В125-средний), общей стоимостью 3080 рублей. Он же, находясь во дворе , совершил хищение 3-х крышек чугунных канализационных люков типа Т (тяжелый), принадлежащих АО «Тамбовские коммунальные системы», общей стоимостью 5280 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При подготовке дела к разбирательству судом усмотрены основания для передачи уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы, при этом данная статья в список исключений, содержащихся в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, не входит.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу ч. 2 ст. 34 УПК РФ, суд вправе оставить в своём производстве уголовное дело, подсудное другому суду, при наличии двух оснований: согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела данным судом и в случае, если суд не приступил к рассмотрению дела.
В данном случае суд к рассмотрению дела по существу не приступил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями норм УПК РФ дело подлежит направлению по подсудности в мировой суд .
Руководствуясь ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Пугачева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить для дальнейшего рассмотрения по подсудности в мировой суд Советского района г. Тамбова.
Копии настоящего постановления направить прокурору Советского района г. Тамбова, представителю потерпевшего в обвиняемому Пугачеву С.А., защитнику - адвокату Тихоновой И.В.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд.
Судья Н.М. Иванова
Верно:
Судья__________________________Н.М. Иванова
Секретарь______________________А.А. Шныркова
Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-161/2022 Советского районного суда