Решение по делу № 22К-171/2024 от 23.01.2024

судья Петина Т.В. № 22к-171/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 31 января 2024 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,

с участием прокурора Бесчастновой А.А., обвиняемого Васылыги Е.Е. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Васильевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Васильевой Е.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2023 года, которым в отношении

Васылыги Е.Е., родившегосяХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 и п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 4 февраля 2024 года.

Заслушав выступления адвоката Васильевой Е.А. и обвиняемого Васылыги Е.Е., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бесчастновой А.А., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Васылыга Е.Е. обвиняется в тайном хищении имущества П.А.И., совершённом с причинением значительного ущерба, а также в тайном хищении денежных средств с банковского счёта П.А.И.

Уголовное дело по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ возбуждено 5 ноября 2023 года, впоследствии оно соединено в одно производство с другим уголовным делом.

6 ноября 2023 года Васылыга Е.Е. задержан по подозрению в совершении преступления, 7 ноября 2023 года судьёй Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 14 ноября 2023 года ему предъявлено обвинение.

Срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного органа до 3 месяцев, то есть по 5 февраля 2024 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого ВасылыгиЕ.Е. под стражей продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то ест по 4 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Васильева Е.А. с постановлением не согласна. Указывает, что судьёй не в полной мере учтено полное признание вины её подзащитным, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение причинённого ущерба. Считает выводы суда о том, что её подзащитный, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу не имеют под собой оснований и являются предположением. Просит отменить постановление, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Петрозаводска Мотылев А.Ю. просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Обоснованность ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Васылыги Е.Е. под стражей проверена в судебном заседании с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения подобных ходатайств. Судья с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, срок содержания под стражей обвиняемого продлён с приведением надлежащих мотивов.

Выводы судебного постановления о невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок, а также о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей соответствуют установленным судьёй обстоятельствам дела и требованиям закона о разумности срока уголовного судопроизводства.

Применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении обвиняемого невозможно, поскольку, как правильно указано в постановлении, обстоятельства, послужившие основаниями для заключения его под стражу, не изменились, не отпали и сохраняют своё значение.

Васылыга Е.Е., с учётом обстоятельств дела, характера предъявленного ему обвинения и данных о его личности, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в умышленных тяжком и средней тяжести преступлениях, совершённых в период условно-досрочного освобождения и условного осуждения за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не имеет регистрации на территории РФ и постоянного места жительства на территории (.....).

Признание вины и возмещение ущерба не являются безусловным основанием для изменения ему меры пресечения. Указанные обстоятельства были известны судье, учитывались при принятии решения и нашли своё отражение в постановлении.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение обоснованность продления действия избранной в отношении обвиняемого меры пресечения, не установлено.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 декабря 2023 года о продлении срока содержания Васылыги Е.Е.под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Гадючко