Решение от 02.12.2015 по делу № 2-4954/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-4954/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                                           02 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего В.В. Шалькевича

при секретаре И.О. Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Колесников С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Вуз-банк» обратился с иском о взыскании с Колесников С.В. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих требований ОАО «Вуз-банк» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников С.В. обратился в Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита №ф,на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,процентная ставка - 22% годовых.Банк свои обязанности по договору выполнил в полном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; неустойку за просроченную задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца - ОАО «Вуз-банк» в судебное заседание не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 54).

Колесников С.В, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил (л.д. 52).

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно положениям ч.1 и ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика, его надлежащее извещение о месте и времени слушания дела, отсутствие от него заявлений об отложении дела, суд считает возможным в порядке ст. 233,234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства без сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников С.В. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита №ф,на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет <данные изъяты> выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,процентная ставка - 22% годовых(л.д. 11-14).

          Согласно договора, Колесников С.В. взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, согласно графика платежей по кредиту (л.д. 17-18). Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Из выписки по счету Колесников С.В. следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская систематически просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом.

Из представленного расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 6.3 Правил, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования           ОАО «Вуз-банк», взыскать с Колесников С.В. сумму основного долга по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Правил, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Колесников С.В. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Колесников С.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Согласно п. 12 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно искового заявления банк просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Ст. 330 Гражданского кодекса РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки. Кроме того, судом принимаются во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки не завышена, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Поскольку требования истца удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Колесников С.В. госпошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░