Решение по делу № 2-362/2024 (2-2633/2023;) от 24.11.2023

Дело № 2-362/2024

УИД 91RS0009-01-2023-004125-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года

Евпаторийский городской суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Г. Б.,

при секретаре судебного заседания    Алиевой Н. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова Руслана Александровича к Нестеровой Антонине Григорьевне, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории МВД по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нестеров Р.А., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Нестеровой А.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, ОВМ Отдела МВД России по <адрес> МВД по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование, заявленных исковых требований, указал, что истец Нестеров Р.А., на основании Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является основным нанимателем жилой площади по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нестеровым Русланом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ р., и Барнич Антониной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключён брак, о чем Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена запись Акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака I-АЯ № от 18.07.2023г., ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с истцом по этому же адресу в качестве члена семьи истца (жены).

Согласно справке о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу зарегистрированы:

- истец Нестеров Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ р., владелец;

- ответчик Нестерова Антонина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ р., жена;

- Нестеров Тимур Русланович, ДД.ММ.ГГГГ р., сын.

С января 2021 г. супружеские отношения между сторонами фактически прекратились, стороны перестали вести совместное хозяйство.

Кроме того, в январе 2021 г. ответчик добровольно выселилась из квартиры вместе со всеми своими вещами, переехав на новое место жительства, после чего, по месту прописки ответчик не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

После переезда, на протяжении последних лет, в квартиру, в которой зарегистрирована, ответчик не вселялась, по назначению квартиру не использовала, не оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, бремя содержания жилья не несёт, в этом жилье не нуждается, так как, постоянно проживает по другому адресу в <адрес> (более точный адрес истцу не известен).

Каких-либо препятствий в проживании ответчику со стороны истца не чинилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано исковое заявление мировому судье о расторжении брака с ответчиком.

В связи с тем, что более 2-х лет ответчик по адресу: <адрес>, вообще не проживает, личных вещей не хранит, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилья не несёт, истец считает, что право пользования ответчиком жилым помещением прекратилось. Регистрация Нестеровой А.Г., в вышеуказанной квартире в настоящее время носит мнимый характер. При этом, ответчик с регистрационного учёта в добровольном порядке сняться отказывается, что нарушает права истца, как основного нанимателя вышеуказанного жилья.

Истец Нестеров Р.А., просит суд: Признать Нестерову Антонину Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Судебные расходы возложить на ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ, в протокольной форме, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Администрация                     <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание стороны не прибыли, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства, стороны извещены судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, о чём в материалах дела имеются соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель истца Нестерова Р.А. - Аркатова В.В., действующая на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель третьего лица, Начальник ОВМ Отдела МВД России по                   <адрес> Биленская Н.Г. направила суду уведомление, в котором просит рассмотреть без представителя ОВМ ОМВД России по <адрес>. Решение просит принять на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, представитель третьего лица Администрации <адрес> Республики Крым Юхневич Т.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила суду заявление, в котором просит суд гражданское дело рассмотреть в отсутствии представителя, принять по делу решение, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если, иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе проведения судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истец Нестеров Руслан Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ в               <адрес>, УССР, является гражданином РФ. МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения 910-005), был документирован паспортом гражданина РФ: № №. Истец зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л. д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, АР Крым, Украины, у истца родился сын Нестеров Тимур Русланович, о чём в книге регистрации рождений ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая актовая запись за №. И Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым Украины выдано свидетельство о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нестеровым Русланом Александровичем, и Барнич Антониной Григорьевной, заключён брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Нестеров, жене - Нестерова. Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым выдано повторное свидетельство о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.                  (л. д. 6).

Истец Нестеров Р.А., на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Администрацией                           <адрес> Республики Крым от имени собственника Муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым и истцом - является основным нанимателем жилой площади по адресу: <адрес> (л. д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нестерова А.Г., зарегистрирована с истцом по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи истца (супруги).

Согласно справке о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «Черноморец-Юг» (л.д.9), выданной нанимателю Нестерову Р.А., по данному адресу зарегистрированы:

- истец Нестеров Руслан Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владелец, с ДД.ММ.ГГГГ; - ответчик Нестерова Антонина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ р., жена с ДД.ММ.ГГГГ, - Нестеров Тимур Русланович, ДД.ММ.ГГГГ р., сын с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца Нестерова Р.А., данных им в исковом заявлении (л. д. 2-3) и пояснений представителя истца Аркатовой В.В.:

С января 2021 г. супружеские отношения между сторонами прекратились, стороны перестали вести совместное хозяйство, ответчик Нестерова А.Г., выселилась из квартиры вместе со своими вещами, переехав на новое место жительства, после чего, по месту регистрации ответчик не проживает. После переезда, в квартиру, в которой она зарегистрирована, ответчик не вселялась, по назначению квартиру не использовала, бремя содержания жилья не несёт. Каких-либо препятствий, в проживании, ответчику со стороны истца не чинилось.

В настоящее время ответчик проживает в <адрес> (более точный адрес истцу не известен), но с регистрационного учёта в добровольном порядке сняться отказывается, что нарушает права истца, как основного нанимателя вышеуказанного жилья.

Согласно акта № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), составленного Мастером ООО «УК «Черноморец-Юг» Лойка К.К. и утверждённого Директором ООО «УК «Черноморец - Юг» Костючковым А.В.: Нестерова Антонина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ р.; гражданка РФ, паспорт: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республики Крым в <адрес>; зарегистрированная по адресу: <адрес>: в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>, с января 2021 г. по настоящее время, о чём свидетельствуют соседи:

- Протащук Игорь Анатольевич из <адрес>; - Айдакова Надежда Михайловна из <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Заочным Решением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (<адрес> Евпатория) Республики Крым по делу № по исковому заявлению Нестерова Р.А. к Нестеровой А.Г. о расторжении брака удовлетворены. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись №, между Нестеровым Русланом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ.р., и Нестеровой (Барнич) Антониной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ р., - расторгнуть.

В связи с вышеизложенным, истец обратился с настоящим иском в суд для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Как следует из ответов на судебные запросы (л. д. 25), полученные судом из энергоснабжающих организаций: из Евпаторийского филиала ГУП Республики Крым «Вода Крым» (л.д.27,51); из Филиала ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> (л. д. 30-31); из Евпаторийского РОЭ ГУП Республики Крым «Крымэнерго» (л. д. 32-38); из Евпаторийского УЭГХ ГУП Республики Крым «Крымгазсети» (л. д. 39,53), ответчик Нестеров Р.А., выполняет свои денежные обязательства по содержанию и снабжению своего жилья, хотя и имеет не значительную задолженность.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая, бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если, отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то, заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение, на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учёта осуществляется на основании их заявления, либо на основании, вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения, или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, представляемые стороной доказательства должны отвечать закреплённому в ст.60 ГПК РФ принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания.

В Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за четвёртый квартал 2005 года, утверждённом Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если, гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но, продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Нестерова А.Г., в спорной <адрес> в <адрес>, Республики Крым, с января 2021 года не проживает, самостоятельно выехала из квартиры, членом семьи нанимателя жилого помещения в настоящее время не является, совместно с истцом хозяйства не ведёт.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае, прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если, иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае, прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если, данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьёй 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом манёвренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», наличие или отсутствие регистрации являются лишь одним из доказательства того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если, нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

Следовательно, у гражданина может быть в одно и то же время одно место жительства (независимо от населённого пункта), всё остальное для него может быть лишь местом пребывания.

Таким образом, из толкования приведённых норм материального права и его разъяснений, закон связывает возникновение у гражданина равного с проживающими права пользования жилым помещением с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.

Как следует из частей 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении, - супруг, а также, дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сёстры, дяди, тёти, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях, иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если, они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом, отсутствие ведения общего хозяйства между собственником и лицом, вселённым им в жилое помещение, либо прекращение ведения ими общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

Юридически значимым по данному гражданскому делу обстоятельством является факт проживания ответчика в спорной квартире. Данный факт, в ходе судебного разбирательства, своего подтверждения не нашёл.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

По мнению суда, ответчик Нестерова А.Г., не проживая в <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, но, сохраняя в ней регистрацию, нарушает права истца как лица, которому собственником передано право бессрочного владения и пользования жилым помещением, ограничивая права истца в полной мере осуществлять владение и пользование переданным ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Нестерова Р.А., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                    300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нестерова Руслана Александровича к Нестеровой Антонине Григорьевне, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Евпатории МВД по <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Нестерову Антонину Григорьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением: квартирой №, <адрес>, в                            <адрес>, Республики Крым.

Взыскать с Нестеровой Антонины Григорьевны в пользу Нестерова Руслана Александровича судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                подпись            Г. Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2024 года