Решение по делу № 2-8563/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-1-8563/2024

40RS0001-01-2024-010425-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Евдокушиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова С. А. к Семенову А. И., Семенову А. А., Семенову А. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2024 года С. С.А. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, уточнив требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери Семеновой Л. Н., умершей 05 июля 2023 года, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Семеновой Л. Н., умершей 05 июля 2023 года.

В обоснование требований указано, что на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от 11 января 1993 года бабушке истца – ГубА. А.Т. в единоличную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 06 июля 2021 года ГубА. А.Т. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, которую фактически приняла мать истца С. Л.Н., которая продолжила пользоваться спорной квартирной, нести бремя ее содержания. 05 июля 2023 года С. Л.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти С. Л.Н. являются С. А.И. (супруг), истец (сын), Семенов А. А. (сын), Семенов А. А. (сын). Фактически после смерти С. Л.Н. наследство принял С. С.А., который остался проживать в спорной квартире и нести бремя ее содержания. Остальные наследники первой очереди на наследство не претендуют.

Истец С. С.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Леонов С.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании ответчики С. А.И., Семенов А. А. требования признали в полном объеме, не возражали против признания за истцом права собственности на спорную квартиру.

Ответчик Семенов А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным законом.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от 11 января 1993 года ГубА. А. Т. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, не доверять которым у суда нет оснований, а также другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Также судом установлено, что 06 июля 2021 года ГубА. А.Т., являющаяся матерью С. Л.Н. и бабушкой истца, умерла, что подтверждается записью акта о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Завещание умершей составлено не было. Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

Наследником первой очереди к имуществу ГубА. А.Т. в силу ст.1142 ГК РФ является ее дочь С. Л.Н.

Из пояснений сторон в судебном заседании, а также показаний свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти ГубА. А.Т. наследство в виде указанной квартиры было принято ее дочерью С. Л.Н., поскольку она несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась личными вещами умершей. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что С. Л.Н. приняла наследство после смерти ГубА. А.Т.

05 июля 2023 года умерла С. Л.Н.

После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Завещание умершим составлено не было. Наследственное дело не открывалось.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются С. А.И. (супруг), С. С.А. (сын), Семенов А. А. (сын), Семенов А. А. (сын).

Из пояснений сторон, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что после смерти С. Л.Н. наследство в виде указанной квартиры было принято сыном С. С.А., который остался проживать в спорной квартире, нести бремя ее содержания.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что С. С.А. наследство после смерти матери С. Л.Н. принял фактически, поскольку пользуется наследственным имуществом по настоящее время, несет расходы по содержанию квартиры, проживает в ней, что также согласуется с показаниями допрошенного свидетеля.

Указанное выше никем не оспаривается и помимо объяснений сторон, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Данные обстоятельства в силу ст.1153 ГК РФ, дают суду основания признать, что С. С.А. принял наследство после смерти С. Л.Н. в виде указанной квартиры.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Семенова С. А. удовлетворить.

Признать за Семеновым С. А. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № площадью 42,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Семеновой Л. Н., умершей 05 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 12 сентября 2024 года.