Решение по делу № 2-2317/2024 от 19.11.2024

Дело № 2-2317/2024

37RS0012-01-2024-004894-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 декабря 2024 года                                    г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Вахонину М. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    установил:

            Общество с ограниченной ответственностью « Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» обратилось в суд с вышеуказанными иском, в котором просит суд взыскать с к Вахонина М.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 013 руб. 21 коп., пени за просрочку внесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 315 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 402 руб.

            Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Ответчик Вахонин М.Е. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Населенный пункт, на территории которого находилось имущество ответчика, включен в территориальную схему обращения с ТКО, утвержденную приказом Департамента ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в виду неоплаты услуг образовалась задолженность в размере 32 013,21 руб., на которую в силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени.

            Представитель истца ООО « Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, ввиду добровольного погашения задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска им понятны.

            Ответчик Вахонин М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. В этой связи суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Вахонину М. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг я прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Борисова Н.А.