Решение по делу № 2-1216/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1216/2019г.                                                                                     

УИД 33RS0015-01-2019-001632-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 декабря 2019 года               г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                           С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                         Е.О. Живулько,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеевой Нины Анатольевны к Козловой Валентине Анатольевне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеева Н.А. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Козловой В.А. на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 750 кв.м. имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: адрес.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеева Н.А. не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причин уважительности неявки суду не представила.

Ответчик - Козлова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеева Н.А. не явилась в суд дважды, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления судебный пристав-исполнитель ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеева Н.А. к Козловой В.А. об обращении взыскания на имущество должника, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222,ст.ст.223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района УФССП по Владимирской области Ерофеевой Нины Анатольевны к Козловой Валентине Анатольевне об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда:                                     С.В. Скрябнева