Решение от 15.12.2023 по делу № 2-8618/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-8618/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 декабря 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.

при секретаре Асадуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспоясовой В. В. к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Беспоясова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Онлайн Трейд» расположенный по адресу <адрес>, был куплен компьютер Must Gamer № стоимостью 99 990 руб. Гарантия на компьютер 36 месяцев.

Однако, в процессе эксплуатации в товаре появились недостатки - компьютер перестал включаться.

года компьютер был передан в СЦ ООО «Онлайн Трейд», для проведения ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что вышел 45-дневный срок для проведение гарантийного ремонта, истцом была направлена претензия об отказе от исполнения по договору, которая ДД.ММ.ГГГГ была получена ответчиком и оставлена без ответа и удовлетворения. Истец считает, что поскольку в товаре имеется недостаток, который невозможно устранить в установленный законом срок, и указанный недостаток не был устранен продавцом после получения претензии истца незамедлительно, а также, учитывая, что недостаток в товаре невозможно устранить, т.е. является существенным, данное обстоятельство является основанием для возврата товара ответчику.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 99 990 руб. - стоимость товара; 77992 руб. - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; неустойку в размере 1% от стоимости товара в размере 99990 руб. за каждый день, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; 5000 руб. - компенсацию морального вреда; штраф за неисполнение требований потребителя;

Представитель истца Беспоясовой В.В. Абдулнафиков Д.С., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что в настоящее время компьютер отремонтирован, находится у истца.

Представитель ответчика ООО «Онлайн Трейд» Ахмедьянов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Истец Беспоясова В.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение указанного дела провести в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, установленных статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, является договор, а так же иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащие ему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частями 1 и 2 ст.469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Аналогичные нормы закреплены в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно ч.1 ст.4 которого продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч.1 ст.18 того же закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации); отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, компьютер Must Gamer № стоимостью 99 990 руб. был приобретен у ООО «Онлайн Трейд» не истцом, а третьим лицом (Руслан) через интернет-магазин на сайте onlinetrade с использованием электронного средства платежа, используя банковский счет и реквизиты плательщика, что подтверждается электронным чеком.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что третье лицо Руслан, приобретая у ответчика компьютер и оплачивая его действовало от имени, по поручению и за счет истца Беспоясовой В.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств тому, что товар был приобретен у ООО «Онлайн Трейд» третьим лицом по поручению истца и на ее денежные средства, не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих участие истца в спорной сделке.    

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец Беспоясова В.В. не является потребителем товара (компьютера), покупателем спорного компьютера являлось третье лицо.

Помимо этого, судом при рассмотрении дела установлено, что компьютер отремонтирован и находится у истца Беспоясовой В.В.

Соответственно, ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих доводы истца, указывающих на нарушение его прав и законных интересов, как участника гражданско-правовых отношений и стороны сделки, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара в размере 99990 рублей.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, производные требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойки в размере 1% от стоимости товара в размере 99990 рублей за каждый день, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░