Решение по делу № 5-250/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 250 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 19 апреля 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолин И.А. умышленно повредил чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 09 часов 00 мин гр. Ермолин И.А. находясь возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС> умышленно поленом ударил по стеклу автомашины марки ГАЗ-3307, принадлежащей <ФИО2>, в результате чего стекло разбилось. В результате противоправных действий Ермолин И.А. причинил ущерб собственнику имущества в размере 1250 руб., не являющийся значительным. Таким образом, <ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности Ермолин И.А. в ходе судебного рассмотрения вину в совершении административного правонарушения признал.

Также вина <ФИО1>, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, отказным материалом <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА5> объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, товарным чеком.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, поскольку Ермолин И.А. умышленно нанес удар по стеклу автомашины, при этом повредил его, в результате чего причинен имущественный ущерб собственнику на сумму 1250 руб., который не является значительным.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности <ФИО1> судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере - 500 рублей.

Разъяснить, <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.П. Баязова

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК <НОМЕР>

счет <НОМЕР>

УФК по РК (МВД РК)

Банк ГРКЦ ЦБ РК г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКАТО <НОМЕР>

Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020 Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227, Корткеросский судебный участок