Решение по делу № 5-55/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево                                                                        09 февраля 2021 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шааф А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Полякова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Полякова Ю.М., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

что Поляков Ю.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п. 12.2 Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-п «О введении режима повышенной готовности», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Поляков Ю.М. находился в помещении магазина «Стимул» без средств индивидуальной защиты – санитарно-гигиенической маски.

В судебное заседание Поляков Ю.М. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, пояснил, что в магазин зашел не для покупки, а подумал, что туда зашла жена, был без маски, так как не может в ней находится, дистанцию он не нарушал, напротив молодой человек ее нарушал и вел себя агрессивно, устроил словесный скандал.

Допрошенный в качестве свидетеля лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции Пацай В.А., пояснил, что объяснения записаны со слов Полякова Ю.М., в протоколе объяснения записал собственноручно, считает, что обстоятельства совершения Поляковым Ю.М. административного правонарушения установлены, подтверждаются собранными доказательствами.

Выслушав Полякова Ю.М., свидетеля Пацай В.А., изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п.1-2, 12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года №120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 06.04.2020 года № 186-п) в Тюменской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности; на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

На основании п.1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При таких обстоятельствах, действия Полякова Ю.М., по факту нахождения его в общественном месте без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Поляков Ю.М. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, указал, что он сознательно нарушил постановление Правительства Тюменской области (л.д.2).

Несмотря на отрицание своей вины, вина Полякова Ю.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП <номер> МО МВД России «Голышмановский» о поступившем сообщении от жителя <адрес> Кирпулева Е.В. о том, что мужчина, который передвигается на автомобиле Хендай акцент г/н К729ТС72, зашел в магазин «Стимул» без маски (л.д.1); письменными объяснениями Полякова Ю.М. из которых следует, что он приехал в магазин для покупки болгарки, другой покупатель сделал ему пренебрежительное замечание о том что он без маски, что ему не понравилось, он развернулся и ушел. Кроме того, также указал, что ему известно о необходимости ношения гигиенических масок, однако считает, что это губит его здоровье и (л.д.4); письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4 (л.д.5-7).

Указанные доказательства составлены уполномоченными должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывают, в своей совокупности, подтверждают наличие законных оснований для привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом его составившим, копия протокола получена лично Поляковым Ю.М., который возражений и замечаний на протокол не представил.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что действия Полякова Ю.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Полякова Ю.М., отсутствия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Полякову Ю.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Полякова Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья