Решение по делу № 2-1359/2013 от 26.03.2013

Дело 2-1359/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Серпухов

24 мая 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

прокурора Молчановой Е.А.,

представителя истца Мантуло И.В. – адвоката Анисимова О.И. (доверенность от 22.01.2013 года, ордер от 26.03.2013 года),

ответчика Привезенцева П.Н. и его представителя Косенкова А.Г. (доверенность от 07.05.2013 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуло И.В. к Привезенцеву П.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Мантуло И.В. предъявил иск к Привезенцеву П.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Просит взыскать в свою пользу в компенсацию морального вреда 500000 рублей, в возмещении материального ущерба <данные изъяты>. Иск заявлен по тем основаниям, что ответчиком при дорожно-транспортным происшествием от 17 июня 2011 года истцу причинён вред.

В настоящем судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде и подписаны сторонами.

По условиям мирового соглашения ответчик Привезенцев П.Н. обязуется уплатить истцу Мантуло И.В. денежную сумму <данные изъяты> в компенсацию морального вреда, 100000 рублей в компенсацию материального вреда и судебных расходов по делу, равными долями, а именно по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца начиная с июня 2013 года до полного погашения общей суммы (последний платёж равен <данные изъяты>). Оплата ежемесячных платежей осуществляется ответчиком на расчётный счёт истца, который он представит ответчику. Повреждённый автомобиль истца остаётся в собственности истца Мантуло И.В., за несвоевременную уплату денежной суммы ответчик выплачивает неустойку, равную <данные изъяты> от суммы задолженности.

Судом установлено, что условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно должно быть утверждено.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мантуло И.В. к Привезенцеву П.Н. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ответчик Привезенцев П.Н. обязуется уплатить истцу Мантуло И.В. денежную сумму <данные изъяты> в компенсацию морального вреда, 100000 рублей в компенсацию материального вреда и судебных расходов по делу, равными долями, а именно по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца начиная с июня 2013 года до полного погашения общей суммы (последний платёж равен <данные изъяты>). Оплата ежемесячных платежей осуществляется ответчиком на расчётный счёт истца, который он представит ответчику. Повреждённый автомобиль истца остаётся в собственности истца Мантуло И.В., за несвоевременную уплату денежной суммы ответчик выплачивает неустойку, равную <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Взыскать с Перевезенцева П.Н. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда