Решение по делу № 2-3040/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-3040/2021

55RS0002-01-2021-004456-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Омск                                                                                                          04 августа 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Сулейменовой А.К., с участием истца Худенко В.С., представителя ООО «РОСТ» в лице директора Коноплева И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Худенко Владимира Сергеевича к ООО «РОСТ» о взыскании заработной платы, компенсаций, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Худенко В.С. обратился в суд с иском к ООО «РОСТ» о взыскании заработной платы, компенсаций, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО» РОСТ» на должность <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.4. трудового договора заработная плата установлена в размере <данные изъяты> руб., районный коэффициент 15%, должностной оклад – <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата была установлена в размере <данные изъяты> руб., районный коэффициент 15%, должностной оклад – <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., районный коэффициент 15%, должностной оклад – <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истца с ООО «РОСТ» были прекращены по инициативе работника, что подтверждается приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Прекращение трудовых отношений было связано с тем, что работодатель систематически не выполнял обязанности по оплате труда. Просил взыскать с ООО «РОСТ» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 384,82 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 794,22 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 11 828,66 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец Худенко В.С., ООО «РОСТ» представили проект мирового соглашения.

Представленный проект мирового соглашения о нижеследующем.

ООО «РОСТ» в лице директора Коноплева И.А. обязуется оплатить Худенко В.С. денежные средства в сумме 100 000 руб. Стороны определили следующий порядок оплаты: сумма в размере 100 000 руб. передается Худенко В.С. наличными денежными средствами от ООО «РОСТ» в лице директора общества Коноплева И.А. в день заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом. Истец расписывается на тексте настоящего мирового соглашения о получении денежных средств.

С момента передачи денежных средств с сумме 100 000 руб. Худенко В.С. от ООО «РОСТ» стороны мирового соглашения признают обязательства исполненными и никаких более претензий друг к другу не имеют.

Худенко В.С. отказывает от требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и морального вреда.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом Худенко В.С. (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не указанные выше любого рода расходы, издержки и убытки, в том числе представительские, транспортные расходы и др., связанные прямо и/или косвенно с судебным спором), относятся на истца и не подлежат возмещению Ответчиком. Судебные расходы, понесенные по делу ответчиком (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не указанные выше любого рода расходы, издержки и убытки, в том числе представительские, транспортные расходы и др., связанные прямо и/или косвенно с судебным спором), в том числе расходы на оплату услуг представителя, относятся на ответчика и Истцом возмещению не подлежат.

Сторонам разъяснены юридические последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а именно: прекращение производства по настоящему делу                   (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснено и понятно, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

    Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Худенко Владимиром Сергеевичем и ответчиком ООО «РОСТ», по условиям которого:

ООО «РОСТ» в лице директора Коноплева И.А. обязуется оплатить Худенко В.С. денежные средства в сумме 100 000 руб. Стороны определили следующий порядок оплаты: сумма в размере 100 000 руб. передается Худенко В.С. наличными денежными средствами от ООО «РОСТ» в лице директора общества Коноплева И.А. в день заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом. Истец расписывается на тексте настоящего мирового соглашения о получении денежных средств.

С момента передачи денежных средств в сумме 100 000 руб. Худенко В.С. от ООО «РОСТ» стороны мирового соглашения признают обязательства исполненными и никаких более претензий друг к другу не имеют.

Худенко В.С. отказывает от требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и морального вреда.

                            Судебные расходы, понесенные по делу истцом Худенко В.С. (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не указанные выше любого рода расходы, издержки и убытки, в том числе представительские, транспортные расходы и др., связанные прямо и/или косвенно с судебным спором), относятся на истца и не подлежат возмещению Ответчиком. Судебные расходы, понесенные по делу ответчиком (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, не указанные выше любого рода расходы, издержки и убытки, в том числе представительские, транспортные расходы и др., связанные прямо и/или косвенно с судебным спором), в том числе расходы на оплату услуг представителя, относятся на ответчика и Истцом возмещению не подлежат.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Худенко Владимира Сергеевича к ООО «РОСТ» о взыскании заработной платы, компенсаций, задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                   И.В. Мякишева