Решение по делу № 2-324/2022 от 02.03.2022

К делу № 2-324/2022

23RS0026-01-2022-000505-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края                                           29 апреля 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Коробкова И.С.,

при секретаре                                              Гарькавой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василейко С.С. к Васильеву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

У С Т А Н О В И Л:

Василейко С.С. обратился в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании долга по договору займа на основании расписки.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг <данные изъяты>) рублей Васильеву В.В. под составленную в простой письменной форме расписку, в которой указано, что Васильев В.В. получил от Василейко С.С. сумму денег в долг в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата процентов за пользование денежными средствами предусмотрена не была. Расписка написана и подписана лично Васильевым В.В. В нарушение условий договора займа ответчик денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил. Частичного погашения займа не было. От погашения займа ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в нем требования не удовлетворил. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) составляет 631 день. Сумма процентов согласно договора займа составляет <данные изъяты>) и подлежит взысканию с ответчика.

Просит взыскать с Васильева В.В. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец Василейко С.С., его представитель Резников В.В. не присутствовали, о месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска была извещён своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует направление ему заказного письма с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.

Учитывая, что в адрес ответчика направлялось извещение в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте слушания дела, ввиду чего суд вправе приступить к рассмотрению дела по правилам п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2. п.1 ст.807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Василейко С.С. и Васильевым В.В. был заключён договор займа, оформленный собственноручно написанной ответчиком письменной распиской.

Согласно указанному договору Васильев В.В. взял в долг у Василейко С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым В.В. был заключён договор займа, по условиям которого последний взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с возвратом денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов.

Как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГПК РФ.

Согласно представленному расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) период просрочки составляет 631 день, сумма процентов составляет <данные изъяты> рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рубля.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает, что заявленные истцом требования законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 10 322 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Василейко С.С. - удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Василейко С.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Василейко С.С. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Василейко <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда                                   И.С. Коробков

Решение не вступило в законную силу.