Решение по делу № 2а-3409/2017 от 28.07.2017

Дело № 2а-3409 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                31 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Паньковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю по Пермскому краю к Вакуленко Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Вакуленко Е.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указав, что на основании сведений, предоставленных органами, в обязанности которых в соответствии со ст. 85 НК РФ входит сообщить в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц), за административным ответчиком в 2014 году числилось транспортное средство- CHEVROLET CRUZE, гос.номер №.

В установленный законодательством срок (01.20.2015г.) транспортный налог за 2014г. налогоплательщиком не уплачен.

24.05.2016г. Мировым судьей судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с Вакуленко Е.И. задолженности в размере 4097,48 руб.

27.03.2017г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от должника.

До настоящего времени задолженность по обязательным платежам не погашена и составляет 4097 руб. 48 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу 3720 руб., пени по транспортному налогу 377 руб. 48 коп. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 июля 2017 г. о подготовке к рассмотрению административного дела, административному ответчику указано на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления возражений относительно применения этого порядка до 21 августа 2017 г.

Согласно уведомлению о вручении, почтовая корреспонденция с данным определением, направленная в адрес административного ответчика Вакуленко Е.И. по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не установлено, в связи с чем, суд находит почтовую корреспонденцию доставленной административному ответчику.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Вакуленко Е.И. является собственником транспортного средства CHEVROLET CRUZE, гос.номер № (л.д.6).

24.06.2015г. Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю в адрес Вакуленко Е.И. направлялось налоговое уведомление № от 03.04.2015г. об уплате транспортного налога в размере 3720,00 рублей в срок до 01.10.2015г (л.д.7,7-оборот). Указанное уведомление вручено адресату 06.07.2015г.

В установленный срок транспортный налог Вакуленко Е.И. уплачен не был.

Доказательств обратного, в силу статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком не предоставлено.

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-ОП, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню или компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом по состоянию на 15 октября 2015 года налогоплательщику Вакуленко Е.И. направлено требование № об уплате земельного налога за 2014 год в сумме 3720 руб. и пени в сумме 377 руб. 51 коп. в срок до 20 ноября 2015 года (л.д. 8). Указанное требование направлено Вакуленко Е.И. заказным письмом, о чем свидетельствует реестр отправки заказной корреспонденции от 23 октября 2015 г. (л.д.8-оборот).

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Суд полагает доказанным факт того, что за Вакуленко Е.И. числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3720 руб. и пени в сумме 377 руб. 48 коп., соответственно, у административного истца имеются основания для взыскания указанной суммы задолженности с административного ответчика в предусмотренном порядке.

Размер налога и пени истцом рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю к Вакуленко Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вакуленко Екатерины Ивановны недоимку по транспортному налогу в размере 3720, 00 рублей и пени в размере 377 рублей 48 копеек.

Взыскать с Вакуленко Екатерины Ивановны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья:                                И.В. Панькова