Решение по делу № 12-20/2018 от 05.03.2018

Дело № 12-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

07 марта 2018 года                                                                                            с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., получив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Баркаловой Н.В. от 09 февраля 2018 года №__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Баркаловой Н.В. от 09 февраля 2018 года №__ юридическое лицо ООО «Газпром трансгаз Ухта» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, юридическое лицо ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратилось в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Поступившая в суд жалоба подана от имени ООО «Газпром трансгаз Ухта», но подписана Шабановым А.В., действующим на основании доверенности от _____.__г №__.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ). Полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).

Как следует из текста представленной доверенности, ООО «Газпром трансгаз Ухта» не уполномочило Шабанова А.В. представлять свои интересы в производстве по делу об административном правонарушении. Доверенность также не содержит указания на передачу Шабанову А.В. прав, какие предоставлены законом защитнику, а также лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Иные доверенности, дающие Шабанову А.В. право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ООО «Газпром трансгаз Ухта», в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Таким образом, Шабанов А.В. не отнесён законом к числу лиц, которым предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении ООО «Газпром трансгаз Ухта».

В связи с изложенным поданная жалоба, не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на постановление лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Одновременно обращаем внимание, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 09 февраля 2018 года, с жалобой ООО «Газпром трансгаз Ухта» обратились в суд 28 февраля 2018 года. Доказательств получения жалобы 19 февраля 2018 года заявителем не представлено. Поэтому невозможно установить, подана ли жалоба в установленный срок или по истечении данного срока.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» жалобу на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Архангельской области Баркаловой Н.В. от 09 февраля 2018 года №__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней материалами.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

           Судья:                                                                                                Н.В. Минина