Решение по делу № 5-1-105/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года г.Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Скрябин Э.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савичева В.В.

УСТАНОВИЛ:

2.01.2022 г. заместителем командира взвода роты ППСП МО МВД России «Ливенский» ФИО3 в отношении Савичева В.В. был составлен протокол 57ОР №917225 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

13.01.2022 г. данный протокол об административном правонарушении поступил в Ливенский районный суд Орловской области.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В протоколе об административном правонарушении 57ОР №917225 от 2.01.2022 г. содержится ходатайство Савичева В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Местом жительства признается место регистрации лица, которым, согласно протоколу об административном правонарушении для Савичева В.В. является: <адрес>

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, учитывая приведенные требования закона, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Савичева В.В. на рассмотрение по подведомственности в Колпнянский районный суд Орловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Савичева В.В. для рассмотрения по подведомственности в Колпнянский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья