Решение по делу № 2-1095/2015 от 21.09.2015

Дело №2-1095/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2015 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.

При секретаре Г.А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Д. к ООО «Металл-Групп» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец К.Г.Д. обратился в суд с иском к ООО «Компания Металл-Групп», ООО «Металл-Групп» в котором просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> выплаты по больничным листам в размере <данные изъяты>, компенсацию за просрочку выплат по больничным листам <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец К.Г.Д. поддержал исковые требования к ООО «Металл-Групп», уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО «Металл-Групп» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате больничных листов в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за задержку оплаты больничных листов в размере <данные изъяты>, всего просил взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны: истец К.Г.Д. и представитель ответчика ООО «Металл-Групп» генеральный директор общества Г.Н.Е. заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску К.Г.Д. к ООО «Металл-Групп» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на следующих условиях:

1.                          По настоящему мировому соглашению ответчик признает образовавшуюся перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> и обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в сумме <данные изъяты> не позднее 20 декабря 2015 года.

2.                          Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами, либо перечислением на банковскую карту истца.

3.                          Остаток задолженности в сумме <данные изъяты> ответчик обязуется уплатить истцу, в срок до 30 апреля 2016 года, путем перечисления на банковскую карту истца, либо наличными денежными средствами.

4.                          Получение истцом денежных средств, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

5.                          После передачи денежных средств, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, и составления письменных расписок о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

6.                          После своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

7.                          Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Производство по гражданскому делу по иску К.Г.Д. к ООО «Металл-Групп» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд

Судья подпись