Решение по делу № 1-254/2022 от 14.06.2022

УИД № 23RS0031-01-2022-005711-50

Дело № 1-254/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года                                                       город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                          Прокопенко А.А.

при секретаре                                Маркарьянц О.С.

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры <адрес>         Чеботарева С.И.,

адвоката (ордер №, удостоверение №)                     Кокуевой И.В.,

подсудимого                                Рыбальченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Рыбальченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Рыбальченко И.В. совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Рыбальченко И.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах приобрел неустановленным способом наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рыбальченко И.В. в правом переднем кармане шорт темного цвета, надетых на досматриваемом, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,43 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, постановлением Правительства РФ № 1178 от 19.11.2012, постановлением Правительства № 882 от 30.10.2010 и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером, которое Рыбальченко И.В. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыбальченко И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89), а именно: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-