Дело № 2-3530/2019 (76RS0014-01-2019-001751-12)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль 10 сентября 2019 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Байдужей Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств,
установил:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Байдужей С.Ю. о взыскании денежных средств в сумме 64049,27 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2121 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 18.01.2016 года произошел залив <адрес> по вине ответчика. Признав данный случай страховым, истец выплатил собственнику <адрес> страховое возмещение в сумме 64049,27 руб., что подтверждается платежными поручениями № № 9278, 9279 руб.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Волков Е.А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель финансового управляющего Майоров В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела 22.08.2019 года Байдужая С.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Согласно п. 10 указанного Постановления, дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дата возникновения обязательства (дата затопления – 18.12.2016 года) наступила до даты признания гражданина банкротом, то есть обязательства по возмещению ущерба возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Байдужей Светлане Юрьевне о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Судья О.В. Кадыкова