Решение от 13.10.2021 по делу № 22-2163/2021 от 20.09.2021

Дело № 22-2163/2021 Судья Павлова Е.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тверь 13 октября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Воронцова В.А.,

судей: Горбачева Г.В., Тарасюк Т.Ю.,

при секретаре Беляковой В.С.,

с участием прокурора Евстигнеевой С.А.,

осужденного Сибагатуллина Р.Р. посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденного – адвоката Ширкуновой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Чащиной И.А. в интересах осужденного Сибагатуллина Р.Р. на приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 23 августа 2021 года, которым Сибагатулллин Рустам Ришатович родившийсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: 01 июня 2005 года приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области по ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к300 часам обязательных работ. К отбытию наказания не приступал,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 01 июня 2021 года окончательно назначено Сибагатуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Сибагатуллину Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Сибагатуллину Р.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания Сибагатуллину Р.Р. время нахождения его под стражей с 23 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взысканы с Сибагатуллина Р.Р. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., выступление осужденного Сибагатуллина Р.Р. и адвоката Ширкуновой Л.В. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Евстигнеевой С.А. возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л А:

Сибагатуллин Р.Р. был признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Преступление имело место в мае, июне 2020 года в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном деянии признал полностью в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе адвокат Чащина И.А. в интересах осужденного Сибагатуллина Р.Р. не оспаривая квалификацию содеянного, указывает, что считает приговор в части назначении наказания в виде реального лишения свободы без применения статьи 73 УК РФ незаконным и подлежащим изменению. Указывает, что судом при вынесении оспариваемого приговора были применены правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что преступление по настоящему делу было совершено Сибагатуллиным Р.Р. до вынесения приговора от 01.06.2021 года. Считает, что законом не предусмотрено обязательное применение ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, указывает, что назначение наказания по совокупности преступлений не исключает применения условного осуждения, так как имеются все основания для этого: причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, неоднократно Сибагатуллиным Р.Р. принесены извинения, претензий со стороны потерпевшей не имеется, она простила Сибагатуллина Р.Р. В деле имеются смягчающие обстоятельства: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указывает, что суд безосновательно указал в приговоре, что Сибагатуллин Р.Р. не приступил к отбыванию наказания в виде 300 часов обязательных работ. По изложенным основаниям просит приговор изменить, применить статью 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор считает приговор законным и обоснованным, а назначенное Сибагатуллину Р.Р. наказание соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривает, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Сибагатуллина Р.Р. являются обоснованными, подтвержденными исследованными в суде доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Сибагатуллина Р.Р. дана правильная юридическая оценка.

Оснований для отмены приговора не имеется.

Вывод суда о виновности осужденного Сибагатуллина Р.Р. в инкриминируемом ему деянии основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Суд проверил имеющиеся по делу доказательства: потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 27.04.2021 у нее пропали 2 золотых обручальных кольца, оценивает каждое в 20 000 рублей, также кольцо золотое с 3 камушками розового цвета, оценивает в 15 000 рублей, так же пропали серьги золотые в виде кленовых листочков, оценивает в 30 000 рублей, денежные средства монетами по 5 и 10 рублей в общей сумме 100 рублей. Общий ущерб от кражи составил 85100 рублей, ущерб для нее значительный, так как ее заработная плата составляет 1 5000 рублей, пенсия 8500 рублей. Подсудимый ей возместил материальный ущерб, принес извинения, просит строго его не наказывать;

из исследованных показаний свидетеля ФИО13 следует, что примерно в мае 2020 года ему позвонил Сибагатуллин Рустам, и поинтересовался, кому можно продать золотые изделия, на что он пояснил, что знает. Когда к нему подошел Рустам они проследовали к человеку, которого зовут ФИО20. ФИО25 открыл дверь. В квартире Рустам ФИО18 стали разговаривать о продаже и покупке золотых изделий, ФИО19 предложил Рустаму цену, но Рустам не согласился с ней и в итоге продал ФИО21 только одно кольцо. ФИО4 предложи ему выпить с ним спиртное и поехать в г. ФИО2. Из <адрес> он вместе с ФИО3, а так же ФИО24, на автомобиле <данные изъяты> отправились в г. ФИО2. Когда они приехали в ФИО2, он. Рустам и ФИО22 пошли в ломбард. Когда Рустам и ФИО23 закончили все дела они поехали обратно в <адрес> (л.д. 37-39);

из исследованных показаний свидетеля ФИО14 следует, что примерно в конце мая 2020 года к нему домой пришел ФИО26 и не знакомый ему молодой человек. Молодой челвек предложил ему приобрести золотые кольца в количестве 3 штук. Он предложил продать кольца за 1500 рублей за грамм. Молодой человек передал ему кольцо, он передал ему денежные средства, по чего ФИО27 и данный молодой человек ушли. Незнакомый мужчина приобрел у него данное кольцо, где сейчас может находиться данный мужчина ему не известно.(л.д. 40-41);

их исследованных показаний свидетеля ФИО15 следует, что он проживает в одном доме с Сибагатуллиным Р.Р. Примерно в мае-июне 2020 года ФИО4 предложил съездить с ним в г. ФИО2. В городе ФИО2 спросил у него есть ли паспорт, он сказал, что есть. Рустам сказал, что у него есть золотые украшения, которые остались от его сожительницы, и попросил, чтобы он сдал эти украшения в ломбард по своему паспорту. Он согласился, но предупредил Рустама, что если что-то не так с этим золотом, то он расскажет сотрудникам полиции. Он передал золотые украшения девушке в ломбарде, она взвесила их. Он давал в ломбарде свой паспорт и свой номер телефона. После этого он передал деньги Сибагатуллину Р.Р. После этого Сибагатуллин Р.Р. сходил в магазин, взял спиртного и они поехали обратно домой, дорогой выпивали. Приехав в <адрес>, разошлись по домам. Несколько дней назад, он узнал, что у его соседки Потерпевший №1 были похищены золотые украшения, он спросил у Сибагатуллина Р. не это ли золото они сдали в ломбард, он сказал, что нет (л.д. 35-36).

Виновность осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

заявлением о преступлении Потерпевший №1 от 01.05.2021, в котором просит привлечь к ответственности лицо совершившее хищение принадлежащего ей имущества из квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9 );

протоколом явки с повинной от 06.05.2021, где Сибагатуллин признался совершении тайного хищения золотых изделий принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище (л.д. 45-47);

протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2021, а также таблицей иллюстраций, согласно которому осмотрена квартира расположенная многоквартирном доме по адресу: <адрес> Запорные устройства входных дверей не повреждены в ходе осмотра изъяты два следа рук на два отрезка дактилоскопической пленки (л.д. 10-13, 14-15);

протоколом проверки показаний на месте с участием Сигабатуллина Р.Р. в ходе которой последний указал на квартиру, в которой он совершил кражу золотых изделий - <адрес>, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 51-56, 56-58).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 17, 88 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6.1 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ (░.░. 122) ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 297 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

22-2163/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Прокурору Торопецкого района Тверской области
Другие
Сибагатуллин Рустам Ришатович
Суд
Тверской областной суд
Судья
Воронцов Валерий Адамович
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее