2-68/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Нерюнгри 23 января 2018 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Валитовой Г.Р. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева Г.В. к муниципальному образованию <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Шепелев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав, что он является владельцем объекта недвижимости (квартиры) общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Нанимателем данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась М., которая впоследствии приобрела право собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Считает, что он стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности Шепелева Г.В. на объект недвижимости общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Шепелев Г.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, которую принял лично, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» Валитова Г.Р., действующая на основании доверенности, не возражает на оставление настоящего искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шепелев Г.В. не явился, был извещен судебной повесткой, которую получил лично, о чем имеется в деле расписка, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шепелев Г.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался телефонограммой, которую принял лично, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Шепелев Г.В. не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом дважды не явился в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шепелева Г.В. к муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шепелева Г.В. к муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: