Решение по делу № 2-5518/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-5518/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием истца Бестужева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бестужева Алексея Валентиновича к ООО «Двери в дом» о защите прав потребителя,

установлено:

Бестужев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Двери в Дом» с требованиями о взыскании уплаченных по договору денежных средств 125460 руб., неустойки 505466,40 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа, расходов по госпошлине, в обоснование иска указано, что 22.08.2020г. истец приобрел у ответчика товар на общую сумму 590010,50 руб., часть из которого не была доставлена в установленный по договору срок.

В судебном заседании истец на взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 125460 руб. за не поставленный товар не настаивал, поскольку поставка товара была осуществлена ответчиком 19.08.2021г. В остальной части требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Поступившее в суд от директора ООО «Двери в Дом» оставлено судом без удовлетворения.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

22.08.2020г. между ООО «Двери в Дом» и Бестужевым А.В. заключен договор купли-продажи, согласно которому покупатель приобретает товар, номенклатура, количество и стоимость которого указана в Заказе-покупателя №... от 22.08.2020г. и обязуется его принять и оплатить. Бестужев А.В. приобрел у ООО «Двери в Дом» следующие товары: 1) ПГ ... в количестве 3 шт. на общую сумму 32130 руб.; 2) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.; 3) ПГ ... в количестве 2 шт. на общую сумму 21420 руб.; 4) ПГ ... в количестве 3 шт. на общую сумму 32130 руб.; 5) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.;6) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.;7) Стойка к-т (2,5 шт.) ... в количестве 11 шт. на общую сумму 33566,50 руб.;8) Наличник телескоп ... в количестве 18 шт. на общую сумму 42075 руб.;9) Добор телескоп ... в количестве 7 шт. на общую сумму 24990 руб.;10) Винил ... в количестве 77 шт. на общую сумму 322014 руб.;11) Петля скрытой установки с 3D-регулировкой ... в количестве 22 шт. на общую сумму 39270 руб.;12) Магнитный замок морелли ... в количестве 11 шт. на общую сумму 10285 руб.

Пунктом 3.1 договора от 22.08.2021г. определена стоимость товаров - 590010,50 руб. Покупатель в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора должен осуществить оплату (п.3.2 договора).

Приобретенные товары истец оплатил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком №... от 22.08.2021г.

При условии наличия товара на складе продавца, срок передачи товара покупателю не превышает 15 рабочий дней с момента получения предоплаты товара (п.4.2).

При отсутствии товара на складе продавца и необходимости его изготовления, срок передачи товара до 45 рабочий дней с момента поступления денежных средств на счет продавца.

19.02.2021г. частично был поставлен товар, на общую сумму 228726,50 руб.:1) ПГ ... в количестве 3 шт. на общую сумму 32130 руб.; 2) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.; 3) ПГ ... в количестве 2 шт. на общую сумму 21420 руб.; 4) ПГ ... в количестве 3 шт. на общую сумму 32130 руб.; 5) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.;6) ПГ ... в количестве 1 шт. на общую сумму 10710 руб.;7) Стойка к-т (2,5 шт.) ... в количестве 11 шт. на общую сумму 33566,50 руб.;8) Наличник телескоп ... в количестве 18 шт. на общую сумму 42075 руб.;9) Добор телескоп ... в количестве 7 шт. на общую сумму 24990 руб.;10) Магнитный замок морелли ... в количестве 11 шт. на общую сумму 10285 руб.

30.04.2021 продавец передал товар: Винил ... в количестве 37 шт. на общую сумму 154734 руб.

В связи с неисполнением условий договора, истец направил в адрес ООО «Двери в Дом» претензию о передаче оплаченного товара и возврате денежных средств, включая неустойку.

21.05.2021г. Общество произвело поставку следующего товара на общую сумму 81090 руб.: Винил ... в количестве 10 шт. на сумму 41820 руб. и петля скрытой установки с 3D-регулировкой ... в количестве 22 шт. на сумму 39270 руб.

На момент подачи иска (31.05.2021г.), Бестужев А.В. просил взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму за не поставленный товар, а именно: Винил ... в количестве 30 шт. на общую сумму 125460 руб.

В судебном заседании истец пояснил, что на требованиях о взыскании уплаченной суммы 125460 руб. не настаивает, поскольку поставка оставшейся части товара была произведена 19.08.2021г., при этом каких-либо документов, подтверждающих доставку ответчик ему не передал.

Таким образом, требования Бестужева А.В. о взыскании уплаченных по договору денежных средств 125460 руб. подлежат оставлению без удовлетворения ввиду добровольного исполнения ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу части 1 статьи 23.1 Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Договором предусмотрен срок передачи товара - в течение 45 рабочих дней, оплата покупателем произведена 22.08.2020г., то есть с 14.10.2020г. по 19.08.2021г. продавцом нарушены условия заключенного договора, в части срока поставки товара.

Согласно ч. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Аналогичные положения содержатся и в абз. 4 п. 5 ст. 28 того же Закона в отношении суммы неустойки (пени) в отношении цены отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа. В данном случае 590010,50 руб.

Истец просит взыскать неустойку в размере 5054660 руб., представляя расчет.

Суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем, с ООО «Двери в Дом» подлежит взысканию неустойка в размере 505466,40 руб. При этом, расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным.

Согласно п 6.11 договора от 22.08.2020 в случае задержки сроков передачи товара более чем на 10 рабочих дней (от сроков указанных в п.4.2, п.4.3) продавец обязуется выплатить покупателю компенсацию в размере 0,1% в день от стоимости товара за каждый день просрочки, но всего не более 10 (десяти) % оплаченной покупателем суммы за товар.

Пункт 6.11 договора от 22.08.2020г. является ничтожным, поскольку ущемляет права потребителя, и противоречии нормам Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая вопрос о возможности взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд, полагает разумной и справедливой сумму 15 000 руб.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Учитывая, что требование истца в добровольном порядке удовлетворено не было, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 260233,20 руб. (505466,40 + 15000 / 2).

В порядке ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 9809,26 руб. (с учетом удовлетворенных требований).

Сумма излишне уплаченной госпошлины 3497,74 руб., на основании ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату Бестужеву А.В.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Двери в дом» в пользу Бестужева Алексея Валентиновича 505466,40 руб. неустойки, 15 000 руб. компенсации морального вреда, 260233,20 руб. штрафа, 9809,26 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования о взыскании уплаченной суммы оставить без удовлетворения.

Возвратить Бестужеву Алексею Валентиновичу из бюджета излишне оплаченную сумму пошлины 3497,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2021 года