№ 2-385/2022
УИД 27RS0013-01-2022-000386-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 17.05.2022
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,
с участием истца Прокофьевой Е.А.,
при секретаре Смирновой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Е. А. к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес> об установления факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокофьева Е.А. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что 17.03.2021 умер её отец ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>. Все имущество умершего фактически перешло ей во владение. С момента его смерти она несет расходы по содержанию <данные изъяты>, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого помещения. В установленный срок она не оформила документы о переходе права собственности на указанное <данные изъяты>. Просит восстановить срок для принятия наследства отрывшегося после смерти ФИО, в виде <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление об изменении исковых требований, согласно которому она просит установить факт принятия ею наследства в виде <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО признать за ней право собственности на указанное <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель ответчика администрация Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, заявленные в окончательной редакции, настаивала ни их удовлетворении, дала пояснение по существу изложенных в нем доводов.
Как показал, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 он является другом мужа семьи истца, а так же ранее проживал в одном подъезде с отцом истца. около года назад отец истца умер. Ему известно, что после его смерти Прокофьева Е.А. и её муж сделали в квартире умершего ремонт, периодически посещают квартиру, следят за её сохранностью и поддерживают в ней порядок.
Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № и копии записи акта о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания на случай своей смерти не оставил, наследники призываются к наследству по закону.
Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № ФИО является отцом Ефимовой Е.А., <данные изъяты>
согласно свидетельству о заключении брака II-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и Ефимовой Е.А., <данные изъяты> после заключения которого ей присвоена фамилия прокофьева.
Согласно справке нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено статьями 1113, 1114, 1143, 1142, 1146, частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152, пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что об открытии наследства наследник узнал своевременно, в день смерти ФИО с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался ввиду незнания закона, но фактически вступила во владение наследственным имуществом: пользуется по настоящее время принятым наследственным имуществом, обеспечивает сохранность указанного имущества, несет расходы по его содержанию.
Из представленных истцом документов и выписки ЕГРН следует, что ФИО является сособственником <данные изъяты>, расположенного по <адрес>
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеет место фактическое принятие наследства в виде <данные изъяты> расположенного по <адрес>, открывшегося после смерти ФИО
Кроме того, в ходе судебного разбирательства, при исследовании материалов дела установлено, что истец действительно фактически вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает сохранность указанного имущества, несет расходы по его содержанию.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для надлежащего оформления прав на наследуемое имущество.
На основании вышеизложенных требований закона и фактических обстоятельств дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным признать за истцом Прокофьевой Е. А., <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокофьевой Е. А. удовлетворить.
Установить факт принятия Прокофьевой Е. А., <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, расположенного по <адрес>
Признать за Прокофьевой Е. А., <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты>, расположенное по <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Прокофьевой Е. А., <данные изъяты> на вышеуказанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости.
Копию решения в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде.
Судья Е.С. Парфенов
Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2022
Судья Е.С. Парфенов