Решение по делу № 2-116/2015 от 25.03.2015

Дело №2-116/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясыревой Е.А. к Открытому акционерному обществу «МРСК-Урала», Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» о признании установки общедомового прибора учета электроэнергии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ясырева Е.А. обратилась в суд к ОАО «МРСК-Урала», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО УК «Новый город» о признании установки общедомового прибора учета электроэнергии незаконным, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ********* (адрес обезличен). 24 марта 2005 года постановлением главы Новолялинского городского округа данный дом отнесен к ветхому и аварийному муниципальному жилому фонду. В 2011 году в указанный дом был установлен общедомовой прибор учета электроэнергии (далее ОДПУ). После установки ОДПУ, показания за потребленную электроэнергию стали значительно больше, чем по индивидуальному прибору учета.

С ноября 2012 года по настоящее время в квартире ********* (адрес обезличен) никто не проживает, так как её семья выехала из аварийного жилья в иное жилое помещение, о чем письменно уведомила ООО УК «Новый город» и специалистов Лобвинского отделения Серовского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Кроме того, в августе 2013 года представители энергосберегающей организации полностью отключили электроэнергию в этой квартире. Однако до настоящего времени поступают счета на оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в том числе за электроэнергию по показаниям ОДПУ.

Просила признать установку общедомового прибора учета электроэнергии СЕ 303 R33 543–jaz 009112937000152 незаконным.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Новолялинского городского округа.

В судебном заседании истец Ясырева Е.А. и ее представитель Ясырев С.В. иск поддержали, привели доводы изложенные в исковом заявлении и уточнили, что в доме установлены два ОДПУ следует признать незаконным установку обоих приборов по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Копылова С.В. оставила удовлетворение иска на усмотрение суда и пояснила, что в установке приборов учета они не участвовали. Им был представлен акт установки и на основании акта стали производить начисление.

Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урала» Ефремова Н.В. оставила удовлетворение иска на усмотрение суда и пояснила, что перед установкой приборов учета, они вели переписку с администрацией и управляющими компаниями. О том, что дом был признан аварийным, им известно небыло.

Ответчик ООО УК «Новый город» возражений по иску не представили, в судебное заседание не явились. О причинах неявки ответчик не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица администрации Новолялинского городского округа Старчикова Ю.С. в отзыве на исковое заявление указала, что иск подлежит удовлетворению и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из актов от 01 июля 2011 года №1392 и от 24 апреля 2012 года №889 в доме ********* (адрес обезличен) были установлены общедомовые приборы учета электроэнергии . Как пояснил представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по показаниям этих приборов учета начисляется плата за общедомовое потребление электроэнергии. Факт начисления платы подтверждается счетом .

Из акта технического обследования жилого дома от 27 мая 2004 года следует, что жилой дом ********* (адрес обезличен) является аварийным с износом 60% .

Постановлением Главы Новолялинского городского округа от 23 марта 2005 года №175 указанный выше жилой дом включен в список аварийного жилья .

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Однако, согласно данной же нормы, требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

Поскольку, жилой дом ********* (адрес обезличен) был признан аварийным до 01 января 2013 года, установка общедомового прибора учета потребленной электроэнергии в данном доме является незаконной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ясыревой Е.А. к Открытому акционерному обществу «МРСК-Урала», Открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» о признании установки общедомового прибора учета электроэнергии незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным установление в доме ********* (адрес обезличен) общедомовых приборов учета потребленной электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.