Дело № 5-1876/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сыктывкар 19 октября 2016 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Е.В. Никитенкова (...) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева А.В., ...
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Медведева А.В. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Медведев А.В. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному им самим при составлении протокола об административном правонарушении в качестве места его жительства. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми Оверин Д.А. в судебном заседании на привлечении Медведева А.В. к административной ответственности настаивал.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 25 УИК Российской Федерации наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
Как установлено по делу, приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми Медведев А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на ** ** **.
Согласно справке по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным к обязательным работам от ** ** ** с Медведевым А.В. была проведена беседа, в ходе которой выдана памятка, график работы инспекции и номер телефона.
Согласно справке инспектора отдела исполнения наказаний ФКУ УФСИН России по РК от ** ** ** Медведев А.В. обязался явиться в УИИ ** ** **.
Как следует из протокола №... об административном правонарушении от ** ** ** Медведев А.В., ** ** ** в ** ** **. находясь в кабинете по работе с осужденными к исправительным и обязательным работам ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, расположенному по адресу: ..., допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника отдела исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми при исполнении им служебных обязанностей, а именно ** ** ** осужденный Медведев А.В. был должным образом уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ** ** **, однако в указанное время не явился, уважительность причин неявки установлена не была.
Вина Медведева А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, копией приговора от ** ** **, справками инспектора отдела исполнения наказаний ФКУ УФСИН России по Республике Коми, объяснениями Медведева А.В., из которых следует, что он был уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ** ** **, однако не пришел, поскольку был занят на работе, а потом получал на почте заказное письмо.
Действия Медведева А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника отдела исполнения наказаний ФКУ УФСИН России по РК при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Медведевым А.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Медведева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Судья Е.В. Никитенкова