Решение по делу № 2-138/2020 от 06.09.2019

Дело № 2-138/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Северодвинск 23 января 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шабанова Андрея Дмитриевича к Администрации Северодвинска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Шабанов А.Д. обратился в суд с иском к Администрации Северодвинска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 17 декабря 2019 года и 23 января 2020 года истец извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Шабанова Андрея Дмитриевича к Администрации Северодвинска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шабанова Андрея Дмитриевича к Администрации Северодвинска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий                          И.А. Дружинин