Решение от 19.09.2023 по делу № 12-242/2023 от 15.09.2023

Дело №12-242/2023

25MS0063-01-2023-002058-41

м/с Куренкова О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уссурийск 19 сентября 2023 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев жалобу Суртаева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статья 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении индивидуального предпринимателя Суртаева К. А., XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. ИП Суртаев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Суртаев К.А. подал жалобу.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП Суртаев К.А. вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГг.

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена в адрес Суртаева К.А. в тот же день ДД.ММ.ГГг., однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГг. (л.д.25).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на обжалование названного постановления истекал ДД.ММ.ГГг.

Жалоба на постановление мирового судьи, подана Суртаевым К.А. ДД.ММ.ГГг., то есть подана с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При таких обстоятельствах, поскольку срок обжалования данного постановления истек, а к указанной жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, судья полагает необходимым возвратить поданную жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░