Решение по делу № 22-584/2017 от 05.04.2017

Судья Чипиленко М.В. Дело № 22-584/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 апреля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Тебнева О.Г.,

судей Шалимовой О.Ю. и Жичиковой Т.Н.

при секретаре Васиной О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сазонова А.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 февраля 2017 года, которым

Сазонов А.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 21 мая 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей, назначенного приговором от 28 ноября 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей в качестве основного наказания, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

освобожден 20 мая 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием этого наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения – содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 28 февраля 2017 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 28 января 2017 года по 28 февраля 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шалимовой О.Ю., выступление адвоката Козловой Т.Л. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сазонов А.В. в порядке главы 40 УПК РФ осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома массой 3860,5 граммов в высушенном виде, то есть в крупном размере, совершенные в июле 2015 года.

В апелляционной жалобе осужденный Сазонов А.В. не соглашается с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Указывает, что в декабре 2015 года прошел лечение НАИМЕНОВАНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ; после совершения преступления по настоящему делу твердо встал на путь исправления: никаких противоправных действий не совершал, устроился на работу в салон сотовой связи продавцом-консультантом, имел постоянный законный источник дохода. Отмечает, что гражданский иск по делу не заявлен. Полагает, что с учетом вышеуказанных данных о его личности совершенное преступление в настоящее время не представляет большой общественной опасности. Делает вывод, что у суда имелись основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ему наказания. Просит приговор изменить, назначить ему условное осуждение.

В возражениях старший помощник прокурора Дзержинского района г.Ярославля Ступакова Е.А. просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сазонова А.В. без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.8 ст.316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, п.3, ч.1 ст.220 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), и в обвинительном заключении должно быть указано, в частности, место совершения преступления.

Сазонов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Однако из приговора следует, что место незаконного приобретения осужденным наркотического средства не установлено, в предъявленном Сазонову А.В. обвинении и в обвинительном заключении место совершения этого деяния не указано, в связи с чем приговор в этой части нельзя признать законным и обоснованным.

Поскольку изменение обвинения не требовало исследования и оценки судом первой инстанции доказательств по делу в общем порядке, судебная коллегия, изменяя приговор, исключает осуждение Сазонова А.В. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания не могут быть признаны обоснованными.

При назначении Сазонову А.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вывод о назначении Сазонову А.В. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован и является правильным.

Несмотря на уменьшением объема обвинения, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания, поскольку наказание судом Сазонову А.В. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного. Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия. Наказание в виде 3 лет лишения свободы отвечает требованиям ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым.

Вид исправительного учреждения (исправительная колония общего режима) назначен правильно.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Сазонова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 февраля 2017 года в отношении Сазонова А.В. изменить:

- исключить осуждение Сазонова А.В. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и считать Сазонова А.В. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сазонова А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Председательствующий

Судьи: