Решение по делу № 2-3839/2020 от 04.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 июня 2020г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.                 

при секретаре Иванове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидем» к Востриков А.В. о взыскании задолженности

установил

ООО «Фидем» обратилось в суд с иском к Востриков А.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим: 21.07.2015г. между ООО «За 15 минут» и ответчиком был заключен договор займа № ЗВ15-033117-ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 45 000,00 руб. что подтверждается расходным кассовым ордером. По указанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 45 000,00 руб. в срок до 21.09.2015г. и уплатить за пользование займом проценты из расчета 0,90% в день. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО «За 15 минут» и ООО «Фидем» заключен договор № об уступке права требования, в рамках которого право требования задолженности перешло ООО «Фидем».

По состоянию на 03.06.2018г. задолженность ответчика составляет 200 285,63 руб.

04.06.2018г. мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. 16.08.2019г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 200 285,63 руб., из которых сумма основного долга 45 000 руб., проценты за пользование займом в размере 247,07 руб., 155 038,56 проценты за период с 22.09.2015г. по 03.06.2018г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 202,86 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Востриков А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения. по данным адресной справки место жительства значится <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.16 кредитного договора подсудность определена по месту нахождения ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело иску ООО «Фидем» к Востриков А.В. о взыскании задолженности по подсудности в Кизлярский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд <адрес> - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.