Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2011 ~ М-2887/2011 от 11.07.2011

Дело № 2- 3058(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истцов Зыкова С.В., Потанина Д.А., представителя ответчика Шабалиной Н.Л.,

действующей на основании доверенности от 15.12.2010 года,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискам Зыкова С.В., Потанина Д.А. к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Иркутский» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зыков С.В., Потанин Д.А. обратились с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Иркутский» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании 08 августа 2011 года истцы Зыков С.В., Потанин Д.А. предоставили заявления в письменном виде об отказе от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлениях.

Представитель ответчика Шабалина Н.Л. против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав частично материалы дела, суд считает заявления об отказе от исковых требований подлежащими удовлетворению.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Зыкова С.В., Потанина Д.А. к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Иркутский» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самих истцов и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Зыкова С.В., Потанина Д.А. к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Иркутский» об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская