Решение по делу № 2а-506/2019 от 11.03.2019

Дело № 2а-506/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Моховой Т.А.,

при секретаре     Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области к Логиновой Анжеле Владимировне о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области (далее – МИФНС России №2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Логиновой А.В. о взыскании страховых взносов, пени в сумме 12 476 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области, осуществлял предпринимательскую деятельность. В связи с чем, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ либо Кодекс) признается плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 430, ст. 432 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

На этапе досудебного урегулирования спора Инспекция в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ направила налогоплательщику требования от 13.11.2017 № 258571 со сроком исполнения до 01.12.2017; от 18.12.2017 № 96867 со сроком исполнения до 15.01.2018; от 17.04.2018 № 98398 со сроком исполнения до 10.05.2018.

Задолженность в размере 12 476 рублей 18 копеек, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 212 рублей 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 908 рублей 43 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в размере 405 рублей 68 копеек, недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 183 рубля 32 копейки, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 765 рублей 87 копеек образовалась за период до 01.01.2017.

Ссылаясь на то, что налоговый орган не вправе самостоятельно принимать решение о признании недоимки и задолженности по налогам, пеням и штрафам безнадежными к взысканию при отсутствии оснований, указанных в пункте 1 статьи 59 НК РФ, просит суд восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с Логиновой А.В. задолженность по страховым взносам и пени в сумме 12 476 рублей 18 копеек.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением Логиновой А.В. заявленных требований. При этом административный истец указал, что последствия отказа от административного иска ему известны.

Административный ответчик – Логинова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие, ранее представила квитанции, подтверждающие уплату вышеназванных обязательных платежей в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство МИФНС России №2 по Мурманской области, исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-506/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области к Логиновой Анжеле Владимировне о взыскании задолженности по страховым взносам – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий     Т.А. Мохова