Решение по делу № 2-2085/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-2085/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         В«07В» РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                   РіРѕСЂ. Магнитогорск

          РџСЂР°РІРѕР±РµСЂРµР¶РЅС‹Р№ районный СЃСѓРґ Рі. Магнитогорска Челябинской области РІ составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Гороховой Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова А.В. к Никитиной О.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков А.В. обратился в суд с иском к Никитиной О.Н., в обоснование иска, указав, что на основании расписок ответчика от дата, дата дата, между сторонами возникли заемные обязательства на сумму 80 133 рубля, 27415 рублей, 50 000 рублей, 125935 рублей соответственно, со сроками возврата денежных средств (заем) по расписке от дата до дата; по расписке от дата, до дата; по расписке от дата, в срок до дата; по расписке от дата, в срок до дата, с процентами в размере 418 694 рубля. В связи с тем, что в названные даты суммы долга не была возвращены, истец просит взыскать с ответчика 80 133 рубля в качестве основного долга и 2451 рубль 19 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата; 27415 рублей в качестве основного долга и 784 рубля 14 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с дата по дата; 50 000 рублей в качестве основного долга и 1 350 рублей 68 копеек - в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата; 418 694 рубля - сумму долга с процентами и 2551 рубль 48 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9074 рубля.

Истец Серебряков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        РћС‚ветчик Никитина Рћ.Рќ. Рѕ РґРЅРµ Рё времени рассмотрения дела извещена, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, письменных возражений РЅРµ представила.

         Р—аслушав истца, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 12 ГПК Р Р¤, гражданское судопроизводство осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон. Согласно СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается, как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение обстоятельств заключения четырех договоров займа истцом представлены расписки, составленные и подписанные ответчиком Никитиной О.Н.

Из буквального содержания данных расписок (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что ответчик получала от истца в долг денежные средства, принимала на себя обязательства по их возврату, а именно: дата в сумме 80 133 рубля, на срок до дата; дата в сумме 27415 рублей на срок до дата; дата в сумме 125 935 рублей, на срок до дата.

Как следует из расписки от дата, Никитина О.Н. обязалась вернуть истцу денежные средства в определенный срок, с уплатой процентов в размере 292759 рублей; по расписке от дата ответчик обязалась вернуть истцу денежные средства, с уплатой процентов в размере 27500 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По договору займа от дата, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере переданных им денежных средств, в сумме 27415 рублей.

Из буквального содержания расписки от дата на сумму 50 000 рублей, следует, что срок возврата займа определен до дата, в то время, как денежные средства переданы ответчику дата.

Таким образом, дословный текст расписки от дата, не содержит срока возврата займа, поскольку точная дата не указана.

        Р’ силу статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если СЃСЂРѕРє возврата СЃСѓРјРјС‹ займа РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ установлен или определен моментом востребования, СЃСѓРјРјР° займа должна быть возвращена заемщиком РІ течение тридцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ предъявления займодавцем требования РѕР± этом, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Факт получения денежных средств в размере 80 133 рубля, 27415 рублей, 50 000 рублей, 125 935 рублей, заемщиком Никитиной О.Н. от займодавца Серебрякова А.В. удостоверяют расписки от дата, от дата, от дата, от дата, соответственно, представленные истцом в материалы дела, в оригиналах. Составление долговых расписок, подпись в расписках, получение денежных средств в вышеуказанных размерах, ответчиком Никитиной О.Н., не оспорены.

При этом, тексты договоров займа однозначно свидетельствуют о заключении сторонами договоров займа между двумя физическими лицами, действующими самостоятельно, от собственного имени и не отвечающими по каким-либо обязательствам, вытекающим из правоотношений иных лиц.

дата истцом ответчику было вручено требование о возврате денежных средств по распискам от дата, от дата, от дата, от дата, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение долговых документов - расписок у займодавца Серебрякова А.В. (кредитора) удостоверяет неисполнение заемщиком Никитиной О.Н. (должником) своих обязательств по договорам займа от дата, от дата, от дата, от дата, на сумму 80 133 рубля, 27415 рублей, 50 000 рублей, 418 694 рубля (сумма долга 125935 рублей + 292759 рублей - проценты).

Доказательства возврата долга по распискам, заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Никитиной О.Н. своих обязательств перед займодавцем Серебряковым А.В., относимых, допустимых и достоверных доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 808, 809, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска Серебрякова А.В. к Никитиной О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере 80133 рубля; по договору займа от дата в размере 27415 рублей; по договору займа от дата в размере 50 000 рублей; по договору займа от дата в размере 418 694 рубля.

В то же время, суд считает, что расчет истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по долговым распискам со следующего дня после заключения договора займа не соответствует нормам действующего законодательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку суммы займа по распискам от дата на сумму 80 133 рубля, от дата на сумму 27415 рублей, от дата на сумму 125935 рублей, должны были быть возвращены ответчиком истцу не позднее дата, дата, дата, соответственно, однако до настоящего времени удерживаются ответчиком без законных к тому оснований, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с дата, дата, дата.

        РўР°РєРёРј образом, РїРѕ долговой расписке РѕС‚ дата СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 80 133 рубля, Р·Р° период времени СЃ дата РїРѕ дата, РІ размере 2323 рубля 86 копеек, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего расчета:

       Р˜СЃС…одная СЃСѓРјРјР° задолженности: 80133 рубля.

      РњРµСЃС‚онахождение кредитора: Уральский федеральный РѕРєСЂСѓРі

     - период СЃ дата РїРѕ дата (144 РґРЅСЏ).

      РљР»СЋС‡РµРІР°СЏ ставка 7,25%

     РїСЂРѕС†РµРЅС‚С‹ Р·Р° период: 80 133,00 x 7,25% x 144 / 360 = 2323,86 рублей.

По долговой расписке от дата, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 27415 рублей, за период с дата по дата размере 767 рублей 43 копейки, исходя из следующего расчета:

Исходная сумма задолженности: 27415 рублей.

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ.

- период с дата по дата (139 дней).

Ставка 7,25%.

проценты за период: 27 415,00 x 7,25% x 139 / 360 = 767,43 рубля.

По долговой расписке от дата, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 125935 рубля, за период с дата по дата в размере 2231 рубль 85 копеек, исходя из следующего расчета:

Исходная сумма задолженности: 125935 рублей.

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ

- период с дата по дата (88 дней).

Ставка 7,25%

проценты за период: 125 935,00 x 7,25% x 88 / 360 = 2231,85 рублей.

        РџРѕ долговой расписке РѕС‚ дата, денежные средства РІ размере 50 000 рублей должны быть возвращены заемщиком РїРѕ дата (претензия Рѕ возврате денежных средств получена ответчиком дата).

        Р˜СЃС‚ец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ долговой расписке РѕС‚ дата, РїРѕ дата.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

           РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, взыскание процентов Р·Р° период, СЃ дата, РЅРµ представляется возможным, поскольку период, Р·Р° который истец требует уплаты процентов, оканчивается дата, РІ то время, как СЃСЂРѕРє возврата денежных средств наступил дата.

        Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости взыскания СЃ ответчика РІ пользу истца процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ общей СЃСѓРјРјРµ 5323 рубля 14 копеек 2323,86 + 767,43 + 2231,85).

         Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 3000 рублей, подтвержденных квитанцией Р·Р° в„– РѕС‚ дата, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 9015 рублей 65 копеек.

         РЈС‡РёС‚ывая изложенное Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 3, 12, 56, 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебрякова А.В., удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной О.Н. в пользу Серебрякова А.В. задолженность по договору займа от дата в размере 80 133 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2323 рубля 86 копеек; задолженность по договору займа от дата в размере 27 415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 767 рублей 43 копейки; задолженность по договору займа от дата в размере 50 000 рублей; задолженность по договору займа от дата в размере 418 694 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2231 рубль 85 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9015 рублей 65 копеек.

В остальной части исковых требований Серебрякова А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

         Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий -