Решение по делу № 2-130/2024 от 02.02.2024

                                                                                      Гражданское дело № 2-130/2024

                                                                                                       24RS0050-01-2024-000096-84

                                                                                          копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2024 г.                                                                                                   с. Сухобузимское

            Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

            при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

      УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской о составе семьи ПАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно адресной справке ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «КрасЭко» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. АО «КрасЭко» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком тепловой энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Согласно выставленных ответчику платежных документов задолженность за оказанные услуги за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 составляет 147 821 рубль 30 копеек, из них: тепловая энергия – 135 695 рублей75 копеек, холодная вода – 5 744 руля 47 копеек, сточные бытовые воды – 6 381 рубль 08 копеек.

Просит взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу АО «КрасЭко» задолженность за оказанные услуги в период с 01.03.2022 по 30.11.2023 в размере 147 821 рубль 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей 43 копейки, а всего 151 977 рублей 73 копейки.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 15.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Сухобузимского района Красноярского края.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Сухобузимского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края.

Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Нетесов В.В., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк.

Сухобузимским районным судом Красноярского края 29.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный орган Росимущества в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Истец – представитель АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности от 15.05.2024, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что оплата основного долга в размере 147 821 рубль 30 копеек, подтверждается платежными поручениями, указанными в финансово-лицевых счетах (платежи от 11.09.2024 в размере 131 426 рублей 46 копеек, от 11.09.2024 в размере 8 460 рублей 85 копеек, от 11.09.2024 в размере 7 933 рубля 99 копеек). Просит разрешить вопрос о возврате судебных расходов – государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска в размере 4 156 рублей из бюджета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель Администрации Сухобузимского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Администрации Сухобузимского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Нетесов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив подтверждающие документы об оплате задолженности за коммунальные услуги.

Третье лицо – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Треть лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель Территориального органа Росимущества в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований истцом АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять данное заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4156 рублей 43 копеек, что подтверждается платежным поручение № 1159 от 11.01.2024.

В связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к выводу о возврате АО «Красноярская региональная энергетическая компания» уплаченной государственной пошлины в размере 4156 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Возвратить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» государственную пошлину в размере 4156 рублей 43 копеек, уплаченных по платежному поручению № 1159 от 11.01.2024.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                       подпись                             Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья                                                                               Е.В. Белобородова