Решение по делу № 2-2198/2012 от 28.02.2012

№ 2-2198/12 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО 1 к Галанову А. Н., Герасимову Д. А. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, указывая, что ответчик Галанов А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил от истца кредит в сумме 170000 руб. под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ; в связи с ненадлежащим исполнением Галанова А.Н. своих обязательств по возврату кредита у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами за пользование кредитом и неустойкой; возврат кредита обеспечивался поручительством Герасимова Д.А.; истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 66897 руб. 72 коп., расходы по уплат госпошлины в размере 2206 руб. 93 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее гражданское дело принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, поскольку место жительства ответчика Галанова А.Н. согласно данным, указанным в исковом заявлении: Санкт-Петербург, <адрес> /л.д. 4/.

Представитель истца в суд явился, исковое заявление поддержал.

Ответчик Галанов А.Н. в суд явился, пояснил, что зарегистрирован по адресу: г. СПб, <адрес>; показал, что после снятия с регистрации по адресу: г. СПб, Караваевской ул., 31-1-21, он не был зарегистрирован по адресу: г. СПб, <адрес>; просил направить дело по подсудности в по подсудности по месту его регистрации – в Выборгский районный суд СПб.

Ответчик Герасимов Д.А.в суд явился, против направления дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд СПб, поскольку ответчик Галанов А.Н. зарегистрирован по адресу: г. СПб, <адрес>, что подтверждено данными из его паспорта.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 167 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: